XRP Cai Abaixo das EMAs e Aproxima-se de $1,00
A zona dos $1.10 passou a resistência e o open interest está a diminuir, por isso o próximo movimento depende de a área psicologicamente importante dos $1.00 aguentar ou ceder.
Cada história da Zipp etiquetada #ETF, a mais nova primeiro.
A zona dos $1.10 passou a resistência e o open interest está a diminuir, por isso o próximo movimento depende de a área psicologicamente importante dos $1.00 aguentar ou ceder.
Saídas de ETFs acima de $424M apagaram os ganhos da semana anterior numa só sessão, e o ressalto falhado nos $62.500 deixa agora a pressão sobre as altcoins.
O dia de entradas nos dois ativos mantém viva a procura institucional em ambas as frentes: os produtos de BTC prolongaram uma série estável, enquanto ETH continuou a avançar, sem domínio de um único emitente em qualquer dos lados.
Eric Balchunas, da Bloomberg, compara o IBIT ao GLD e defende que a mesma procura movida pelo sentimento que alimentou as subidas do ouro também trará aos detentores de ETF de Bitcoin quedas difíceis de suportar.
O projecto de lei estrutural para o mercado precisa de 60 votos no Senado e ficou sem apoio democrata após uma reescrita ética de última hora. Restam duas janelas em Julho antes de a pausa de meio de mandato o retirar do plenário.
O CEO da BlackRock vê a limpeza como excesso de posições em derivados, não como enfraquecimento da procura, com fluxos de ETF e catalisadores macro agora no centro das atenções dos traders.
Detentores de longo prazo reduzem posições em perda e detentores de curto prazo realizam ganhos dos mínimos de junho junto à mesma barreira perto dos $69K, com $4,5B em interesse em aberto de calls acumulado entre $70K e $80K.
A derrocada de sexta-feira começou nos semicondutores asiáticos, não onchain, e a procura por ETFs de Ether não o protegeu: $97M em entradas não compensaram uma só viragem na negociação da TSMC.
O IBIT sustentou a procura de BTC com $33.44M do total diário, enquanto os produtos spot de ETH registaram um segundo dia de resgates liderados pelo ETHA da BlackRock.
A legislação bipartidária sobre estrutura de mercado está a avançar sem o outro lado da coligação bipartidária, e essa é a verdadeira história, não o texto do projeto.
A estrutura importa mais do que os $15M em AUM: um veículo regulado e gerido activamente que cobre BTC, ETH, BNB, SOL, XRP e HYPE abre a porta a consultores que nunca tocaram na família de ETF spot.
O TKNZ da gestora de 1,9 biliões de dólares roda ativamente entre BTC, ETH, BNB, XRP, SOL e Hyperliquid, marcando o maior avanço da TradFi além da exposição a um só token.
O marco de $47,1 mil milhões em ativos sob gestão chega pouco mais de um ano após o lançamento e consolida o IBIT como o principal veículo de exposição institucional a BTC spot nos EUA.
A recuperação é real, mas a matemática do preço médio é dura: os compradores de $120K do ano passado ainda estão 92% abaixo, e o próximo bloco de suporte fica em $61K-$62K.
Uma gestora tradicional de ativos com $1,9 biliões entra nos ETFs cripto de gestão ativa, alargando o funil institucional para além dos produtos spot BTC e ETH.
O número divulgado no X resultou de um erro de conversão de unidades, não de um sinal de fluxos. Os registos operacionais da DTCC listam estruturas de fundos, mas não incluem dados de alocação, e a fila S-1 da SEC continua a definir as datas reais de lançamento.
Depois de absorverem mais de $100M num único mês em maio, os ETFs spot de XRP nos EUA caíram abaixo de $1B em AUM combinado, com várias sessões de julho sem fluxos e uma a registar $7,3M em saídas líquidas.
ETFs de Ethereum registaram $96M em três sessões, enquanto os ETFs de Bitcoin passaram por uma saída de $424M, o sinal mais claro até agora de que o capital institucional está a rodar, não a recuar.
Os ETFs spot de Ethereum somaram mais $53,83M na mesma sessão, com o ETHA da BlackRock a representar $45,29M desse total, prolongando um padrão em que um emitente continua a dominar a procura.
A Nansen assinala um sinal do lado da oferta cinco vezes acima da média semanal, mas carteiras informadas são vendedoras líquidas e o smart money na Hyperliquid mantém-se short, deixando a força compradora em dúvida.