Um analista de cripto disse esta semana à sua audiência no YouTube que entrou numa fase pessoal de acumulação, enquadrando a atual queda como uma fase de normalização pós-endurecimento quantitativo que espelha o cenário de 2019–2020, com a estrutura semanal do Ethereum como mapa de referência. Não está a comprar ETH em concreto, afirmou, mas sim a distribuir compras pequenas e esporádicas por altcoins, porque o fundo pode ainda não ter chegado e é plausível uma extensão do ciclo de quatro anos até ao final do ano.
O argumento assenta num relógio macro. O endurecimento quantitativo terminou a 1 de dezembro, e o analista assinalou que o mercado está agora pouco mais de 200 dias para lá desse ponto de viragem, perto da marca dos 224 dias que separou o fim do ciclo de QT anterior do mínimo de oscilação da era COVID. Estabeleceu um paralelo entre a estrutura de preço atual do Ethereum e a queda da COVID, embora desta vez não tenha surgido nenhum catalisador de cisne negro, e apontou para leituras baixas em modelos de risco de cripto como confirmação independente de que o mercado está numa zona de acumulação e não de distribuição.
Por que razão importa
A tese inverte o sentimento dominante entre os investidores de retalho. O analista argumentou que o momento parece-se com o que o fundo de 2022 parecia na altura, quando a convicção de que a cripto continuaria a cair era quase universal, e que o inverso desse sentimento foi o que marcou os mínimos dos ciclos anteriores. Assinalou que a observação de Jamie Dimon sobre um "tsunami de mercado bull" chegou no mesmo dia em que o S&P 500 perdeu cerca de 1,4 biliões de dólares, enquadrando-a como mais um exemplo de sinais de sentimento a correrem em sentido contrário ao que se segue de facto. A par da análise gráfica, a Ethereum Foundation está a concluir uma reorganização de um mês que inclui o despedimento de 20% do pessoal, o tipo de manchete que historicamente acompanha, em vez de contradizer, os mínimos de bear market.
Impacto no mercado
A moldura acionável é o dimensionamento, não o timing. O analista disse que as suas compras são pequenas, distribuídas e dimensionadas de forma a que uma nova queda, incluindo um possível movimento em direção à zona dos 50 mil dólares do Bitcoin ou uma extensão do ciclo de quatro anos, não parta o seu plano. Está também disposto a errar no timing: se a cripto dispar parabolicamente a partir daqui, afirmou, sente-se confortável com a sua posição. O ponto, argumentou, é que a acumulação é um processo e não uma entrada única, e que o desconforto que a maioria dos leitores sente agora é o sinal em torno do qual a estratégia é construída.
Perguntas frequentes
-
Porque é que o analista está a usar o Ethereum como mapa de referência se não está a comprar ETH?
Disse que o gráfico semanal do Ethereum ilustra melhor a estrutura pós-QT que está a acompanhar, embora as suas compras efetivas estejam distribuídas por altcoins em vez de concentradas em ETH.
-
O que é a fase de normalização pós-QT que ele continua a referir?
É o período após o fim do endurecimento quantitativo em que os ativos de risco normalmente digerem o aperto anterior antes da próxima subida. Datou o fim do atual ciclo de QT em 1 de dezembro e assinalou que o mercado está pouco mais de 200 dias para lá desse ponto de viragem.
-
Que papel desempenha o despedimento na Ethereum Foundation na sua tese?
Enquadrou a redução de 20% do pessoal, parte de uma reorganização de um mês, como uma manchete coerente com mínimos de bear market e não como uma sua contradição, argumentando que narrativas feias e ação de preço feia costumam chegar juntas aos fundos de ciclo.
-
Porque é que ele citou a observação de Jamie Dimon sobre o "tsunami de mercado bull"?
O comentário chegou no mesmo dia em que o S&P 500 perdeu cerca de 1,4 biliões de dólares numa queda de 1,5%, que ele usou como exemplo de manchetes com tom bullish marcarem frequentemente o oposto do que se segue no curto prazo.
-
Como está a dimensionar a acumulação se o fundo pode ainda não ter chegado?
Disse que as compras são pequenas, distribuídas e dimensionadas para que uma nova queda, incluindo um possível movimento do $BTC para a zona dos 50 mil dólares ou uma extensão do ciclo de quatro anos até ao final do ano, não parta o seu plano, descrevendo a acumulação como um processo e não como uma entrada única.