A Anchorage Digital contestou o quadro proposto pela Reserva Federal para um novo nível de acesso ao sistema de pagamentos, dizendo aos reguladores que esta estrutura não é um substituto viável para uma conta-mestre completa. O banco afirmou apoiar o esforço mais amplo da Fed para reformular a forma como as instituições se ligam ao sistema de pagamentos, mas argumentou que a conta proposta colocaria as empresas nativas de cripto num nível estruturalmente mais fraco, sujeito a uma revisão de supervisão intensa e contínua.
Porque importa
O conceito remonta ao governador da Fed Christopher J. Waller, que avançou o que chamou de "conta-mestre enxuta" como um caminho intermédio entre o acesso total à Fed e a exclusão total. Para bancos de cripto com carta federal, como a Anchorage, o desenho dessa conta decide se obtêm paridade operacional com os bancos tradicionais ou um estatuto permanente de prova, que torna mais difícil escalar linhas de negócio centrais, como custódia e liquidação.
Impacto no mercado
A oposição pública da Anchorage reduz as opções práticas em cima da mesa para a Fed à medida que finaliza o quadro. Se a conta de pagamentos proposta avançar na forma atual, é provável que os bancos nativos de cripto intensifiquem a disputa através do processo de consulta e, potencialmente, em tribunal, mantendo o acesso bancário sem solução para o setor até 2026.
Perguntas frequentes
-
O que disse a Anchorage Digital sobre a conta de pagamentos proposta pela Fed?
A Anchorage disse que a conta de pagamentos proposta não é um substituto viável para uma conta-mestre completa e deixaria os bancos nativos de cripto num nível estruturalmente mais fraco, sujeito a uma revisão de supervisão intensa e contínua.
-
O que é a proposta de "conta-mestre enxuta" da Fed?
O governador da Fed Christopher J. Waller avançou o conceito como um caminho intermédio entre o acesso total à Fed e a exclusão total para instituições que não se qualificam para uma conta-mestre tradicional.
-
Porque é que a conta proposta importa para os bancos de cripto?
Para bancos de cripto com carta federal, como a Anchorage, o desenho determina se obtêm paridade operacional com os bancos tradicionais ou um estatuto de prova que torna mais difícil escalar a custódia e a liquidação.
-
A Anchorage apoia o esforço mais amplo da Fed?
Sim. A Anchorage disse apoiar, em princípio, o esforço da Fed para reformular o acesso ao sistema de pagamentos, mas argumentou que a estrutura específica proposta não cumpre o patamar exigido para instituições nativas de cripto.
-
O que acontece se a proposta avançar sem alterações?
É provável que os bancos nativos de cripto intensifiquem a disputa através do processo de consulta e, potencialmente, em tribunal, mantendo o acesso bancário sem solução para o setor até 2026.
TheBlock