O fundador da BitMEX, Arthur Hayes, afirmou numa entrevista a 13 de maio no The Wolf Of All Streets que espera que o Presidente Trump vete o CLARITY Act, argumentando que, se o Bitcoin e as criptomoedas precisarem de regulação para sobreviver, «não valem um cêntimo».
Hayes reconheceu que os bancos querem oferecer produtos de cripto porque os clientes precisam de ativos não correlacionados para se protegerem da inflação e da desvalorização das moedas fiduciárias, e os bancos podem cobrar comissões no processo. Contudo, opôs-se a empurrar o Bitcoin para uma institucionalização excessiva, alertando que isso minaria o que as criptomoedas construíram ao longo dos últimos 15 anos.
Por que importa
O CLARITY Act é o projeto central de estrutura de mercado destinado a definir a jurisdição da SEC e da CFTC sobre ativos digitais, um ponto de fricção de longa data para empresas de cripto sediadas nos EUA. A oposição de Hayes coloca uma voz cripto-nativa de grande visibilidade contra um quadro que grande parte da indústria institucional defende, acentuando uma linha de fractura entre as alas bitcoin-maximalista e pró-Wall Street do mercado.
Impacto no mercado
Os comentários são opinião, não política, e Trump não sinalizou qualquer ameaça de veto. Mas um apelo público credível para rejeitar o projeto acrescenta peso ao debate sobre custódia em DeFi e indica que a aprovação não é um dado adquirido, mesmo com o amplo apoio da indústria.
Perguntas frequentes
-
O que é o CLARITY Act?
O CLARITY Act é um projeto de lei de estrutura de mercado dos EUA destinado a definir a divisão de jurisdição entre a SEC e a CFTC sobre ativos digitais, abordando um ponto de fricção de longa data para empresas de cripto sediadas nos EUA.
-
Porque quer Arthur Hayes que Trump vete o CLARITY Act?
Hayes argumenta que, se o Bitcoin e as criptomoedas precisarem de regulação para sobreviver, «não valem um cêntimo», e que empurrar o Bitcoin para uma maior institucionalização minaria o que as criptomoedas construíram nos últimos 15 anos.
-
Hayes opõe-se a toda a regulação de cripto?
Não. Ele reconheceu que os bancos querem oferecer produtos de cripto porque os clientes precisam de hedges não correlacionados, e os bancos podem cobrar comissões no processo. A objeção dele é à institucionalização do Bitcoin em concreto, não à existência dos mercados de cripto.
-
Trump sinalizou que pode vetar o CLARITY Act?
Não. Os comentários de Hayes são opinião, não política, e o Presidente não indicou publicamente qualquer ameaça de veto contra o projeto.
-
Qual é a visão mais ampla da indústria sobre o CLARITY Act?
Grande parte da indústria institucional de cripto está a fazer lobby pela aprovação do projeto como forma de clarificar a supervisão nos EUA. A oposição de Hayes coloca uma voz cripto-nativa de grande visibilidade contra esse consenso.