A Bernstein reiterou a sua recomendação Outperform e o preço-alvo de 67 dólares sobre a Figure Technology Solutions depois de os volumes de empréstimos do Q1 2026 terem atingido 2,9 mil milhões de dólares, uma subida de 113% em termos homólogos. A receita líquida ajustada de 167 milhões de dólares superou o consenso em 6%, e a firma defende que a diferença de 72% entre o seu alvo e a cotação atual da FIGR, nos 38,97 dólares, reflete uma avaliação incorreta — os investidores continuam a valorizar a empresa como uma fintech, e não como uma plataforma pura de tokenização.
Porquê é importante
A tese da tokenização é o pilar central do argumento. As infraestruturas blockchain nativas para HELOC da Figure permitem que os originadores movam empréstimos inteiros para a cadeia, os fracionem e liquidem em quase tempo real — uma vantagem de custo estrutural que o balanço de crédito tradicional não consegue replicar. Se esta pilha se mantiver à escala, os múltiplos dos pares legados de mortgage-tech são o conjunto de comparáveis errado.
Impacto no mercado
Um trimestre de originação de empréstimos com volume duplicado e uma surpresa limpa nas receitas torna o caso bearish mais difícil de sustentar apenas com fundamentais. O debate desloca-se agora para saber se o prémio da tokenização se justifica por si próprio: protocolos comparáveis de crédito privado on-chain já mostraram o que um colateral credível pode fazer aos spreads de financiamento, e a Bernstein está a apostar que a FIGR captura uma dinâmica semelhante dentro de uma estrutura regulada de empréstimos ao consumo.
Perguntas frequentes
-
Qual é o preço-alvo atual da Bernstein para a Figure Technology Solutions?
A Bernstein reiterou a recomendação Outperform e o preço-alvo de 67 dólares sobre a Figure Technology Solutions após os resultados do Q1 2026, o que implica cerca de 72% de upside face aos 38,97 dólares por ação na data da nota.
-
Quanto cresceram as originações de empréstimos da Figure no Q1 2026?
Os volumes de empréstimos atingiram 2,9 mil milhões de dólares no Q1 2026, uma subida de 113% em termos homólogos, com uma receita líquida ajustada de 167 milhões de dólares a superar o consenso em 6%.
-
Porque é que a Bernstein vê a Figure como uma aposta de tokenização e não como uma fintech?
A Bernstein defende que as infraestruturas blockchain nativas para HELOC da Figure permitem que os originadores movam empréstimos inteiros on-chain, os fracionem e liquidem em quase tempo real — uma vantagem de custo estrutural que os balanços legados de mortgage-tech não conseguem replicar.
-
O que significa a tese da tokenização para o múltiplo de avaliação da Figure?
A Bernstein sustenta que os investidores estão a aplicar múltiplos de fintech à FIGR quando o conjunto comparável adequado são plataformas de crédito privado on-chain e de tokenização, que historicamente têm comandado múltiplos mais elevados quando o colateral é credível.
-
O que invalidaria o preço-alvo da Bernstein para a Figure?
Uma quebra no prémio da tokenização — seja por resistência regulatória à liquidação de empréstimos on-chain, seja por uma desaceleração no crescimento das originações — obrigaria a uma reavaliação em direção aos múltiplos tradicionais de fintech e reduziria o upside para o alvo de 67 dólares da Bernstein.
TheBlock