A Cipher Mining celebrou um contrato de arrendamento de cerca de $5.5 mil milhões, a 15 anos, com a AWS, para disponibilizar 300 MW de espaço e energia chave-na-mão destinados a cargas de trabalho de IA, com início em julho de 2026. Em paralelo, a IREN assinou um contrato de cloud GPU de aproximadamente $9.7 mil milhões, a cinco anos, com a Microsoft, para a instalação de GPUs NVIDIA GB300 ao longo de 2026 no seu campus de Childress, Texas, com 750 MW, suportando 200 MW de carga TI crítica. No seu conjunto, os contratos fixam um preço concreto para aquilo que os mineiros de Bitcoin construíram ao longo da última década: não os ASICs, mas o terreno energizado, licenciado e interligado à rede que lhes serve de base.
Por que razão isto importa
Os data centers de IA custam entre $8M e $15M por megawatt construído, contra $700K a $1M para infraestruturas de mineração de Bitcoin. Isto significa que os hyperscalers precisam mais dos sites detidos pelos mineiros do que os mineiros precisam dos contratos dos hyperscalers — um desequilíbrio estrutural que inverte a mesa das negociações. A CoinShares estima que os contratos de IA e HPC dos mineradores públicos já tivessem superado os $70 mil milhões no agregado no início de 2026, com os mineradores cotados em trajetória de vir a obter até 70% das receitas a partir de IA até final do ano, face aos cerca de 30% anteriores. Os contratos da Cipher e da IREN são a descoberta de preço que torna estes números reais, em vez de meras indicações de direção.
Impacto no mercado
A análise da Fidelity de janeiro de 2026 identificou um cruzamento entre mineração e IA em torno dos $60 a $70 por petahash por dia para uma frota de 20 J/TH. A leitura do Hashrate Index de 25 de maio, de $35.88 por PH/dia, coloca o preço spot atual 67% a 95% abaixo dessa banda. O ChainCheck da VanEck de abril registou o momentum do hashrate a 30 dias no percentil 16 e a 90 dias no percentil 9 — o agrupamento mais denso de descidas sustentadas desde a proibição chinesa de 2021 — enquanto os dados da CoinWarz de 28 de maio apresentavam uma dificuldade de 136.61T, com uma variação de 90 dias de -5.40%. A energia comprometida em contratos AWS de 15 anos ou em contratos GPU com a Microsoft de cinco anos não pode regressar à mineração, o que significa que o ajustamento da dificuldade absorve as saídas através de um custo mais baixo por bloco, e não da reativação de equipamentos. A divisão é estrutural: os proprietários de campus energéticos tornam-se landlords de data centers, e a mineração de Bitcoin concentra-se entre operadores com energia mais barata, intermitente ou diversificada internacionalmente.
Perguntas frequentes
-
O que assinaram a Cipher Mining e a IREN com a AWS e a Microsoft?
A Cipher celebrou um contrato de arrendamento de ~$5.5B, a 15 anos, com a AWS, para 300 MW de espaço e energia chave-na-mão, com entrega a partir de julho de 2026. A IREN assinou um contrato de cloud GPU de ~$9.7B, a cinco anos, com a Microsoft, para instalar GPUs NVIDIA GB300 ao longo de 2026 no seu campus de…
-
Porque é que os contratos de IA são mais rentáveis do que a mineração de Bitcoin para alguns operadores?
A análise da Fidelity de janeiro de 2026 situa o cruzamento mineração-IA nos $60 a $70 por petahash por dia para uma frota de 20 J/TH. O Hashrate Index apontou para $35.88 por PH/dia a 25 de maio, colocando o preço spot atual do hash 67% a 95% abaixo dessa banda de cruzamento.
-
Que percentagem das receitas dos mineradores poderá vir da IA até final de 2026?
A CoinShares estima que os contratos de IA e HPC dos mineradores públicos já tinham superado os $70 mil milhões no agregado no início de 2026, com os mineradores cotados em trajetória de obter até 70% das receitas a partir de IA até final do ano, face aos cerca de 30% anteriores.
-
Porque é que os mineiros não podem devolver energia à Bitcoin se a economia dos ASIC recuperar?
A energia comprometida em contratos AWS de 15 anos ou em contratos GPU com a Microsoft de cinco anos está contratualmente vinculada a cargas de trabalho de IA e não pode ser redirecionada para rigs de mineração, ao contrário de ciclos anteriores, em que bastava voltar a ligar as máquinas paradas.
-
O que acontece à rede Bitcoin se o hashrate continuar a cair?
O ajustamento de dificuldade da Bitcoin, a cada 2.016 blocos, absorve as saídas de hashrate ao reduzir o custo computacional dos blocos válidos, aumentando a receita por unidade de hashrate restante. O ChainCheck da VanEck de abril registou o momentum do hashrate a 30 dias no percentil 16 e a 90 dias no percentil 9, o…
Crypto News
CoinTelegraph
WatcherGuru