Na Avalanche Summit, em Nova Iorque, Kevin O’Leary afirmou que está a construir novas posições em criptoativos antes do próximo ciclo de mercado. Disse que o Bitcoin poderá vir a representar entre 1% e 3% das alocações institucionais a ativos alternativos, em linha com o lugar do ouro nas carteiras. O Bitcoin era negociado perto dos $80.600 e subia mais de 5% no momento da discussão.
Porque é importante
O’Leary descreve um caminho orientado por modelos de alocação, e não por uma euforia do retalho. A comparação com o ouro apresenta o Bitcoin como um possível ativo alternativo de longo prazo para fundos de pensões, fundos patrimoniais e outras instituições que constroem exposição gradualmente ao longo dos anos.
Defendeu também que a primeira grande bolsa a adotar a tecnologia blockchain poderá estabelecer o padrão técnico e de conformidade para o sistema financeiro mais amplo. Isso poderia ajudar a resolver a atual fragmentação entre cadeias concorrentes, embora O’Leary tenha dito que os CEO continuam sem chegar a acordo sobre qual blockchain as suas empresas devem utilizar.
A ambiguidade regulatória continua a ser um obstáculo, sobretudo no que diz respeito à classificação e negociação de valores mobiliários tokenizados. O’Leary afirmou que o revés do CLARITY Act no Senado não põe fim ao esforço para criar regras para o setor cripto, mas não espera que o projeto seja aprovado antes das eleições de meio de mandato. Considera que a política fiscal para ativos digitais é a via mais provável, no curto prazo, para uma supervisão mais clara.
Impacto no mercado
A tese de alocação institucional enfrenta várias condições para além da procura. O’Leary associou a sua previsão de um Bitcoin a $1 milhão à resolução das preocupações relacionadas com a computação quântica e o risco de quebra dos padrões de encriptação. Alguns investidores estão a apoiar startups de computação quântica como cobertura defensiva contra esse risco.
Para o Bitcoin, a referência imediata do mercado é a zona dos cerca de $80.000. Saber se esse nível se mantém como suporte ou volta a ser testado continua a ser a questão técnica de curto prazo. A tese de investimento mais ampla depende agora de as instituições obterem segurança regulatória, de infraestrutura e tecnológica suficiente para justificar alocações maiores.
Perguntas frequentes
-
Porque compara Kevin O’Leary o Bitcoin com o ouro nas carteiras institucionais?
O’Leary afirmou que o Bitcoin poderá vir a representar entre 1% e 3% das alocações institucionais a ativos alternativos, uma proporção comparável ao papel do ouro. Apresentou essa mudança como gradual e orientada por modelos.
-
Que desenvolvimento na tecnologia blockchain considera O’Leary um possível ponto de viragem?
Disse que a primeira grande bolsa a adotar blockchain poderá estabelecer padrões técnicos e de conformidade que seriam seguidos pelo sistema financeiro mais amplo.
-
Porque é que a adoção institucional de blockchain ainda não alcançou um consenso?
O’Leary afirmou que os CEO continuam sem acordo sobre qual blockchain as suas empresas devem utilizar. A ambiguidade regulatória em torno dos valores mobiliários tokenizados continua também a ser um obstáculo.
-
Qual é a opinião de O’Leary sobre o calendário do CLARITY Act?
O’Leary não espera que o CLARITY Act seja aprovado antes das eleições de meio de mandato. Considera que a política fiscal para ativos digitais é uma via mais provável, no curto prazo, para obter clareza regulatória.
-
Porque é importante a segurança quântica para a perspetiva de O’Leary sobre o Bitcoin?
O’Leary associou uma possível previsão de $1 milhão para o Bitcoin à resolução das preocupações de que a computação quântica possa quebrar os atuais padrões de encriptação. Disse que alguns investidores estão a apoiar startups de computação quântica como cobertura defensiva.
WuBlockchain
CoinTelegraph
CryptoSlate
WatcherGuru
CoinDesk
TheBlock