Arthur Hayes afirmou numa entrevista à Bitcoin Magazine, em 9 de setembro, que a IA se tornou uma das principais narrativas de investimento dos últimos anos, absorvendo crédito recém-criado e influenciando os fluxos para ativos como Bitcoin. Com as ações de semicondutores e de memória sob pressão, os investidores questionam se a dimensão dos gastos em IA pode gerar retornos significativos.
Por que é importante
Hayes argumenta que uma mudança do investimento produtivo em IA para o desperdício de capital poderia criar pressão política para que os governos apoiem apostas falhadas em vez de reconhecer perdas. Essa resposta significaria uma maior criação de moeda, um contexto que considera favorável a ativos escassos como Bitcoin e ouro.
Impacto no mercado
A tese relaciona os fluxos de capital para a IA, a política monetária e o Bitcoin através da possibilidade de um regresso da liquidez. Trata-se de um quadro macroeconómico, e não de uma previsão de preço para o curto prazo. Hayes tem um historial misto no que diz respeito a previsões de mercado e revê frequentemente as suas opiniões. Por isso, o principal sinal é a relação que estabelece entre o investimento desperdiçado e a futura criação de moeda, e não qualquer preço-alvo ou prazo específico.
Perguntas frequentes
-
Por que razão Arthur Hayes relaciona o investimento em IA com o Bitcoin?
Hayes argumenta que os gastos em IA absorveram crédito recém-criado e moldaram os fluxos de capital. Se o investimento desperdiçado levar a uma maior criação de moeda, o Bitcoin poderá beneficiar enquanto ativo escasso.
-
O que mudou na tese de investimento em IA?
A pressão sobre as ações de semicondutores e de memória levantou dúvidas sobre a capacidade da dimensão dos gastos em IA para gerar retornos significativos, segundo o artigo.
-
Como poderiam os governos responder a investimentos falhados em IA?
Hayes acredita que os governos poderiam emitir mais moeda e apoiar investimentos falhados, em vez de reconhecer as perdas.
-
Que ativos poderiam beneficiar de uma nova criação de moeda?
Hayes identifica o Bitcoin e o ouro como potenciais beneficiários de um contexto de liquidez criado por uma emissão adicional de moeda.
-
A visão de Hayes deve ser tratada como uma previsão do preço do Bitcoin?
Não. O artigo apresenta o seu argumento como um quadro macroeconómico e destaca o seu historial misto enquanto autor de previsões, bem como a tendência para rever as suas opiniões. Os preços-alvo e prazos específicos não são o principal sinal.
WatcherGuru
CoinTelegraph
CryptoSlate
TheBlock
Crypto News
Altcoin Daily
Lookonchain