ADA: Voto de 46,8M no tesouro abaixo do limiar de 67%

O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, alertou que a rede pode perder o seu núcleo de cientistas e encerrar o seu principal laboratório de investigação se o pedido de 46,8 milhões de dólares ao tesouro da Input Output não ultrapassar o limiar de ratificação de 67% até ao prazo de 24 de maio. A empresa de desenvolvimento por trás da Cardano já tinha cortado o seu pedido para 2026 em cerca de 50% relativamente ao ciclo anterior, mas quase todas as rubricas da lista estão a ficar aquém, pesando as abstenções e grandes blocos de poder de voto ainda não exercido por parte dos DReps da rede.

O maior pedido individual — uma iniciativa de manutenção da Cardano no valor de 62,1 milhões de ADA, que abrange correção de bugs, recuperação de desastres, monitorização da mainnet e resposta a incidentes do terceiro trimestre de 2026 ao primeiro trimestre de 2027 — está em apenas 46,58% de aprovação, com 9,25 mil milhões de ADA registados como abstenções e 45,61% do poder de voto ainda por se pronunciar. Uma pacote de escalabilidade Layer 2 de 10,4 milhões de ADA, que inclui o lançamento da Midgard, a primeira rollup otimista sem permissão da rede, está em 16,08%. Uma proposta de indexação descentralizada de 7,92 milhões de ADA (Projeto Cayley) está em 13,83%, com quase 30% de rejeições ativas. Uma proposta de Babel Fees de 13,1 milhões de ADA, que permitiria aos utilizadores pagar gas em qualquer ativo nativo, é a que mais perto está de passar, com cerca de 60%.

Porque é importante

A fricção cristaliza-se em torno de uma proposta de investigação de 33 milhões de ADA — cerca de 8 milhões de dólares — chamada "Cardano Vision 2026: Human Centered, Scalable, Post Quantum Secure – IO Research", que conta com apenas 13% de apoio. Hoskinson enquadrou a situação em termos invulgarmente diretos: "Se esta proposta não for aprovada, queremos que toda a comunidade japonesa reconheça plenamente que a Cardano vai perder os seus cientistas, e o nosso laboratório será forçado a fechar." Argumentou que o aparelho de investigação demorou mais de uma década e centenas de milhões de dólares a construir, e que os investigadores simplesmente migrariam para ecossistemas que ofereçam mais certezas. O confronto expõe uma linha de fractura mais profunda: a marca da Cardano como a "moeda da ciência" esbarra diretamente num corpo de DReps recém-empoderado que exerce disciplina orçamental, sendo o comportamento de abstenção — e não a oposição ativa — o principal responsável pelos danos.

Impacto no mercado

O impasse é um teste de esforço ao vivo do modelo de governação descentralizada da Cardano. O financiamento para manutenção central, escalabilidade L2, ferramentas de desenvolvimento e investigação está efetivamente congelado, e uma falha em atingir o limiar forçaria a IO a reduzir operações exatamente no momento em que a rede tenta fechar o seu fosso competitivo face a Ethereum e Solana.