Kristin Smith, CEO do Solana Institute, está a pressionar o Senado dos EUA para avançar com o CLARITY Act com proteções explícitas para programadores de blockchain de código aberto, defendendo que o êxito da lei depende de Washington manter dentro dos Estados Unidos quem de facto constrói a infraestrutura das cadeias públicas.
A proposta de Smith, exposta numa thread pública, enquadra a legislação como uma escolha binária: um diploma bem redigido, que proteja a atividade não custodial dos programadores contra excessos regulatórios, mantém o talento no país; um diploma que não o faça empurra a próxima geração de engenharia de protocolos para o estrangeiro, fora do alcance da política e da base fiscal dos EUA.
Por que importa
O CLARITY Act é a peça central da legislação de estrutura de mercado que o setor cripto tem vindo a exigir ao Congresso — uma lei que traça a linha entre a SEC e a CFTC na supervisão de ativos digitais e, crucialmente, esclarece que atividades de programadores constituem intermediação financeira regulada. Smith é a voz de maior visibilidade até à data a ligar diretamente as perspetivas do diploma a uma salvaguarda para programadores, condicionando na prática o apoio do setor a uma redação que isente os contribuidores de código aberto não custodiantes do registo como corretor e do regime de transmissor de fundos.
Impacto no mercado
A postura de lobby surge quando o Senado se aproxima de uma janela de votação para o diploma. Uma salvaguarda para programadores não custodiantes reduziria a ambiguidade jurídica para equipas que constroem em Solana, Ethereum e outras cadeias públicas — categorias de atividade que hoje ocupam uma zona cinzenta que a SEC optou por não regular formalmente.
Perguntas frequentes
-
O que é o CLARITY Act?
O CLARITY Act é o diploma central de estrutura de mercado nos EUA que o setor cripto tem pressionado o Congresso a aprovar. Traça a linha entre a jurisdição da SEC e da CFTC sobre ativos digitais e esclarece que atividades de programadores contam como intermediação financeira regulada.
-
O que está Kristin Smith a pedir ao Senado?
Smith pede ao Senado que inclua proteções explícitas para programadores de blockchain de código aberto e não custodiantes no CLARITY Act, isentando-os dos regimes de registo como corretor e de transmissor de fundos criados para intermediários.
-
Porque é que a salvaguarda para programadores é importante?
Sem ela, quem constrói infraestrutura de cadeias públicas enfrenta ambiguidade jurídica sobre se contribuir com código não custodial aciona a regulação financeira dos EUA. Smith defende que essa ambiguidade empurra o talento de engenharia de protocolos para o estrangeiro ao longo de um ciclo plurianual.
-
Quem é Kristin Smith?
Kristin Smith é a CEO do Solana Institute, a organização de política e advocacy que representa o ecossistema Solana em Washington. É uma das vozes mais proeminentes do setor cripto sobre estratégia legislativa nos EUA.
-
O que acontece se o CLARITY Act for aprovado sem proteções para programadores?
Na perspetiva de Smith, um CLARITY Act sem salvaguarda de código aberto inverteria o incentivo para programadores de protocolos sediados nos EUA, que teriam um caminho mais claro ao instalarem-se fora do país, levando consigo a futura infraestrutura e a base fiscal.