A CLARITY Act, a maior legislação de estrutura de mercado cripto dos EUA a chegar tão longe, está agora no que a Galaxy Research chama território de Hail Mary. A empresa baixou as suas probabilidades de aprovação até ao fim do ano de 50% para 30%, e os principais mercados de previsão seguiram para cerca de 37%, depois de os dois democratas do Senado que eram vistos como votos condicionais a favor se terem oposto publicamente ao último texto. O senador Ruben Gallego chamou ao texto "not a serious effort", e a senadora Angela Alsobrooks rejeitou-o separadamente como uma proposta pouco séria. Com 51 republicanos já alinhados e o diploma a precisar de 60 votos para passar no Senado, a matemática deixa de funcionar sem apoio democrata.
Porque importa
A disputa é agora estritamente uma questão ética, não uma disputa cripto. Os democratas exigem que os procuradores-gerais estaduais tenham poderes para aplicar as disposições federais de ética previstas no diploma, incluindo a capacidade de processar diretamente titulares de cargos eleitos. A senadora Cynthia Lummis argumentou na Fox Business que a linguagem não pode ser ajustada a um único titular sem reescrever a aplicação das regras de ética em todo o governo federal, porque a disposição se aplicaria a todos os membros da Câmara, senadores, juízes federais e funcionários do poder executivo. Anthony Scaramucci enquadrou a mesma dinâmica de outra forma, chamando a exigência democrata um problema processual que obrigaria a refazer o código federal de ética. Em qualquer dos casos, o diploma está bloqueado por uma questão estrutural que pouco tem a ver com classificação de tokens ou estrutura de mercado, que é a leitura central da comunidade cripto: a margem que decide se os ativos digitais recebem este ano um enquadramento federal está a ser gasta numa questão não cripto.
Impacto no mercado
A reavaliação nos mercados de previsão é o sinal mais claro. A aprovação da CLARITY passou de um cenário 50/50 para uma aposta improvável dentro de um único ciclo noticioso, e o movimento nas mesas aconteceu antes de qualquer votação ser marcada, o tipo de reavaliação pré-voto que historicamente leva os preços a negociar o percurso político em vez do título da notícia.
Perguntas frequentes
-
O que aconteceu hoje à CLARITY Act?
A Galaxy Research reduziu as probabilidades de aprovação até ao fim do ano de 50% para 30%, e os principais mercados de previsão recuaram para cerca de 37%, depois de os dois democratas do Senado vistos como votos condicionais a favor terem rejeitado publicamente o último texto.
-
Porque estão os democratas a bloquear a CLARITY Act?
A disputa centra-se agora na disposição de ética. Os democratas querem que procuradores-gerais estaduais possam processar responsáveis federais ao abrigo das regras de ética do diploma, e a linguagem aplicar-se-ia a todos os membros da Câmara, senadores, juízes federais e funcionários do poder executivo, não apenas à…
-
De quantos votos precisa a CLARITY para passar no Senado?
A CLARITY precisa de 60 votos para passar no Senado. Há 51 republicanos registados como apoiantes do diploma, por isso são necessários nove democratas para atingir o limiar, e os dois que eram vistos como votos condicionais a favor opuseram-se agora publicamente ao texto atual.
-
Qual é o impacto no mercado após a queda das probabilidades da CLARITY Act?
Os mercados de previsão reavaliaram o diploma de um cenário 50/50 para uma aposta improvável antes de qualquer votação marcada, uma reavaliação pré-voto que historicamente leva os preços a negociar o percurso legislativo em vez do título da notícia. A reavaliação é o sinal mais claro de que o mercado espera que o…
-
Quem está a apoiar publicamente a CLARITY Act?
A maior organização dos EUA de agentes policiais ajuramentados enviou uma carta aberta à senadora Warren em apoio ao diploma, a Fidelity sinalizou apoio público, e a National Black Church Initiative, que representa 27,7 milhões de membros, pediu a aprovação citando oportunidade económica para os negros americanos.