A carregar preços…
🔥BULLISH

Clarity Act: Democratas Enviam Contraproposta ao Senado

A votação processual precisa de 60 senadores, e as disposições éticas que os Democratas dizem que protegeriam o Presidente de ações dos procuradores-gerais estaduais são o ponto de fricção, enquanto a indústria pressiona pela aprovação antes do...

Clarity Act: Democratas Enviam Contraproposta ao Senado
Clarity Act: Democratas Enviam Contraproposta ao Senado
Clarity Act: Democratas Enviam Contraproposta ao Senado
Clarity Act: Democratas Enviam Contraproposta ao Senado

Os Democratas do Senado enviaram uma contraproposta sobre o Digital Asset Market Clarity Act aos seus homólogos Republicanos no final de segunda-feira, na véspera de uma votação processual crucial que requer 60 senadores. A contraproposta chegou um dia depois de os Republicanos do Senado terem começado a fazer circular um novo projeto do diploma, cuja primeira votação está agendada para terça-feira à tarde. A fricção centra-se em disposições éticas que os Democratas dizem que impediriam os procuradores-gerais estaduais de processar diretamente o Presidente dos EUA e poderiam permitir que altos funcionários do Governo mantivessem ligações empresariais no setor das cripto através de notificações do Gabinete de Ética Governamental.

Por que é relevante

O Clarity Act é a iniciativa legislativa mais consequente da indústria cripto neste ciclo, concebida para traçar a tão disputada linha jurisdicional entre a SEC e a CFTC sobre ativos digitais. Com a votação de terça-feira a necessitar de 60 senadores, qualquer atraso adicional arrisca empurrar o diploma para além da janela em que pode ser aprovado de forma credível no Senado antes do final do ano. O assessor cripto da Casa Branca, Patrick Witt, afirmou num evento em Washington na segunda-feira que os Republicanos já tinham "feito grandes esforços" para responder às objeções dos Democratas. "Se houver alguma alteração, estamos a falar de pontuação, nesta fase", disse Witt. A principal negociadora Republicana, a Senadora Cynthia Lummis, argumentou que os Democratas "continuaram a pedir mais concessões" mesmo com o diploma pronto a avançar.

Impacto no mercado

A Blockchain Association, liderada pela CEO Summer Mersinger, instou os senadores a apoiarem a votação processual, classificando o enquadramento como um compromisso bipartidário duramente alcançado, que exigiu "concessões significativas" da indústria para construir consenso. Outros grupos do setor assinalaram preocupações distintas: a Indian Gaming Association pretende limites à autoridade da CFTC sobre contratos desportivos nos mercados de previsão, e uma coligação bipartidária de procuradores-gerais estaduais opõe-se à supremacia da SEC sobre a aplicação da lei relativa a burlas online a nível estadual. As principais associações bancárias continuam a pressionar por revisões da linguagem sobre o rendimento das stablecoins antes de qualquer votação. As próximas 48 horas determinarão se o diploma ultrapassa o primeiro obstáculo ou estagna, um resultado binário que redefine o calendário de qualquer lei de estrutura do mercado de ativos digitais nos EUA neste ciclo.

Perguntas frequentes

  1. O que é o Digital Asset Market Clarity Act?

    É o diploma emblemático da estrutura de mercado da indústria cripto, concebido para traçar a tão disputada linha jurisdicional entre a SEC e a CFTC sobre ativos digitais nos EUA.

  2. Porque é que a votação processual de terça-feira é tão importante?

    Requer 60 senadores para avançar. Se for aprovada, o debate prossegue com um punhado de votações ainda por realizar antes de o diploma poder passar para a Câmara dos Representantes.

  3. Quais são as principais objeções dos Democratas ao projeto atual?

    Os Democratas dizem que as disposições éticas impediriam os procuradores-gerais estaduais de processarem o Presidente dos EUA e poderiam permitir que altos funcionários mantivessem ligações empresariais no setor das cripto através de notificações do Gabinete de Ética Governamental.

  4. Porque é que a indústria cripto quer que o diploma seja aprovado?

    Grupos como a Blockchain Association argumentam que é necessário um enquadramento federal para proteger os consumidores, dissuadir fraudes e dar às empresas de ativos digitais regras jurisdicionais claras.

  5. Que outros grupos se opõem a partes do Clarity Act?

    A Indian Gaming Association pretende limites da CFTC sobre contratos desportivos nos mercados de previsão, uma coligação bipartidária de procuradores-gerais estaduais opõe-se à supremacia da SEC sobre a aplicação da lei a nível estadual, e os principais grupos bancários ainda pretendem a revisão da linguagem sobre o…

Atribuição da fonte
Agregado de CoinDesk · Verificado · Última atualização há 38d
Abrir original →