A carregar preços…
🔥BULLISH

Clarity Act: Democratas garantem projeto após revés no Senado

Sete senadores democratas afirmam que a votação processual falhada desta semana foi um revés e não o fim, enquanto os analistas se voltam para a regulamentação da SEC e da CFTC para colmatar a lacuna.

Sete senadores democratas dos EUA declararam na quarta-feira que continuam empenhados em aprovar o Digital Asset Market Clarity Act, resistindo aos apelos para descartar o projeto de lei depois de este ter falhado uma votação processual-chave no Senado. "Esta semana foi um revés, mas não o fim desse trabalho importante", afirmou o grupo liderado pela senadora Kirsten Gillibrand (D-NY) num comunicado conjunto, acompanhado por Angela Alsobrooks, Cory Booker, Catherine Cortez Masto, Ruben Gallego, Mark Warner e Raphael Warnock.

O comunicado surge um dia depois de o projeto de lei ter obtido apenas 49 votos a favor, muito aquém dos 60 necessários para avançar, um resultado que levou muitos observadores a declarar a legislação morta. Todos os sete senadores que assinaram o comunicado de quarta-feira tinham votado contra na terça-feira. O grupo sublinhou que trabalhou durante dois anos em legislação sobre criptoativos destinada a aumentar as oportunidades, proteger os consumidores, punir os maus agentes e criar certeza regulamentar, e comprometeu-se a continuar a trabalhar "de forma bipartidária".

Porque é relevante

O fracasso da votação não é o mesmo que o colapso da agenda. O compromisso explícito de sete senadores democratas mantém a legislação bipartidária sobre criptoativos em cima da mesa para uma futura sessão, mesmo que a janela a curto prazo pareça desfavorável. Os analistas da StoneX consideram o projeto de lei morto para este Congresso, com apenas 14 dias úteis antes do período de campanha.

Impacto no mercado

A atenção volta-se agora para os reguladores. Os analistas da Bernstein esperam que a SEC e a CFTC preencham a lacuna através de regulamentação específica sobre classificação de tokens, DeFi e proteções de autocustódia, e tokenização de ações. Os analistas do JPMorgan acrescentaram que a regulamentação das agências poderá estabelecer limites que "agradem ao ecossistema cripto e inspirem alguma confiança nos fluxos incrementais de capital", embora tais regras sejam menos duradouras do que os estatutos. Fique atento à ação da SEC e da CFTC sobre classificação de tokens como próximo catalisador concreto.

Tokens relacionados
$BTC

Perguntas frequentes

  1. O que aconteceu ao Clarity Act no Senado?

    O Digital Asset Market Clarity Act falhou a sua votação processual na terça-feira, recebendo 49 votos a favor quando eram necessários 60 para avançar.

  2. Que senadores democratas assinaram o comunicado de apoio ao Clarity Act?

    Kirsten Gillibrand, Angela Alsobrooks, Cory Booker, Catherine Cortez Masto, Ruben Gallego, Mark Warner e Raphael Warnock assinaram o comunicado de quarta-feira. Todos os sete tinham votado contra no dia anterior.

  3. Está o Clarity Act morto para este Congresso?

    Os analistas da StoneX assim o consideram, notando que restam apenas 14 dias úteis antes do período de campanha, embora os sete senadores digam que o esforço mais amplo continua.

  4. Como prosseguirá a regulamentação cripto se o projeto de lei falhar?

    Os analistas da Bernstein esperam que a SEC e a CFTC emitam regulamentação específica que abranja classificação de tokens, DeFi e proteções de autocustódia, e tokenização de ações.

  5. Porque é que a regulamentação das agências é relevante para os mercados cripto?

    Os analistas do JPMorgan dizem que a regulamentação pode estabelecer limites que inspirem confiança nos fluxos incrementais de capital, embora seja menos duradoura do que estatutos legislativos.

Atribuição da fonte
Agregado de TheBlock · Verificado · Última atualização há 35d
Abrir original →