TheBlock
A procuradora-geral de Nova Iorque, Letitia James, avisou o Senado na segunda-feira de que o Clarity Act iria 'diluir' a capacidade dos estados para perseguir fraude cripto, em depoimento escrito à subcomissão permanente de Homeland Security and Governmental Affairs.
James argumentou que o projeto de lei iria minar o historial de mais de uma década de Nova Iorque como regulador cripto e enfraquecer poderes semelhantes detidos por outros estados, num momento em que Washington acelera para garantir uma votação em plenário no Senado sobre o primeiro enquadramento federal abrangente para o setor.
Porque é importante
A disputa federal-estadual sobre quem fiscaliza cripto tem sido a maior questão por resolver do Clarity Act desde que o projeto chegou à comissão. O depoimento de James dá aos responsáveis estaduais pela aplicação da lei uma voz identificada e registada nessa disputa, e sinaliza que os procuradores-gerais estão preparados para se opor publicamente a exclusões que interpretem como preempção.
Impacto no mercado
Para o setor, a oposição aberta dos estados aumenta o custo político de uma passagem rápida para plenário. Um projeto de lei que dilua o manual de aplicação da lei da era BitLicense de Nova Iorque pode esperar alterações, um avanço mais lento em comissão ou um âmbito final mais estreito. As equipas jurídicas cripto que acompanham a exposição de compliance vão observar de perto as exclusões sobre fraude e transmissão de dinheiro.
Perguntas frequentes
-
O que disse a NYAG Letitia James sobre o Clarity Act?
Em depoimento escrito a uma subcomissão do Senado na segunda-feira, avisou que o projeto de lei iria 'diluir' a capacidade dos estados para perseguir fraude cripto e minar o papel de mais de uma década de Nova Iorque como regulador cripto.
-
Porque é significativo o seu depoimento para o Clarity Act?
Coloca uma responsável estadual identificada e registada pela aplicação da lei contra o impulso do enquadramento federal cripto, acrescentando peso político à oposição estadual que tem sido a maior questão por resolver do projeto.
-
Que comissão do Senado recebeu o depoimento?
A subcomissão permanente de Homeland Security and Governmental Affairs do Senado.
-
Qual é o principal objetivo regulatório do Clarity Act?
É legislação abrangente que regularia o setor cripto pela primeira vez a nível federal, ao mesmo tempo que reformularia a divisão de poderes entre agências federais e reguladores estaduais.
-
Como pode isto afetar o percurso do projeto no Congresso?
A oposição aberta dos estados aumenta o custo político de uma votação rápida em plenário e pode forçar alterações, um avanço mais lento em comissão ou um âmbito final mais estreito, sobretudo nas exclusões sobre fraude e transmissão de dinheiro.
Crypto News
CoinTelegraph
CoinDesk
WuBlockchain