Três democratas do Senado dos EUA deram na terça-feira uma conferência de imprensa no Capitólio para defender que a Digital Asset Market Clarity Act é, nas palavras do senador Chris Van Hollen, "uma peça legislativa corrupta que causará muitos danos", a menos que proíba altos responsáveis do Governo, incluindo o presidente, de participarem pessoalmente na indústria cripto. Os senadores Chris Murphy, Van Hollen e Jeff Merkley reforçaram a oposição que têm manifestado há semanas, juntando-se à senadora Elizabeth Warren ao enquadrar os alegados mais de 1 milhar de milhão de dólares em ganhos cripto de Trump no ano passado como um conflito desqualificante que a lei não pode ignorar.
Porque é importante
A Clarity precisa de um bloco substancial de votos democratas para ultrapassar no Senado o limiar de 60 votos do filibuster antes da pausa de agosto, e a exceção ética tornou-se o obstáculo central. Um novo projeto é esperado já na terça-feira, mas ainda não resolve se e como o presidente e a sua família devem ser impedidos de fazer negócios cripto. Democratas que aprovaram a saída do texto da comissão Senate Banking já disseram que não podem apoiar uma versão final sem uma cláusula ética rígida, e os republicanos não mostraram publicamente vontade de limitar a linguagem.
Impacto no mercado
O impasse empurra o calendário de uma estrutura de mercado para ativos digitais nos EUA para lá da janela de verão, deixando a infraestrutura dos ETF spot, as regras de custódia e as linhas jurisdicionais SEC-CFTC em suspenso pelo resto do ano. Os investidores tinham tratado a Clarity Act como o passo seguinte às aprovações dos ETF spot de BTC e ETH. Sem caminho para 60 votos, essa sequência fica travada. No curto prazo, a leitura é bearish para ações cripto cotadas nos EUA e para qualquer token cujo estatuto regulatório dependa de uma exceção de estrutura de mercado. Sem uma cláusula que afaste expressamente o presidente dos seus negócios cripto, os democratas do Senado sinalizam que a lei, tal como está redigida, não pode passar.
Perguntas frequentes
-
O que é a Clarity Act e porque é importante?
A Digital Asset Market Clarity Act é a lei norte-americana de estrutura de mercado cripto que formalizaria a divisão de jurisdição entre a SEC e a CFTC sobre ativos digitais, definiria o que conta como valor mobiliário ou mercadoria, e fixaria regras-base para negociação, custódia e divulgação. É o veículo legislativo…
-
Porque é que os democratas do Senado se opõem à Clarity Act?
Três democratas do Senado, Chris Murphy, Chris Van Hollen e Jeff Merkley, juntamente com Elizabeth Warren, dizem que a lei é corrupta se não proibir explicitamente altos responsáveis do Governo, incluindo o presidente, de participarem pessoalmente na indústria cripto. Apontam para os alegados mais de 1 milhar de…
-
De quantos votos precisa a Clarity Act para passar no Senado?
A lei precisa de 60 votos para superar um filibuster no Senado, o que significa que não pode passar apenas com votos partidários. Com os republicanos a deterem 53 lugares, a liderança precisa de um bloco substancial de pelo menos sete democratas para apoiar a lei, independentemente de como a cláusula ética for…
-
O que acontece se a Clarity Act falhar ou ficar bloqueada?
Sem uma estrutura de mercado, a divisão jurisdicional SEC-CFTC continua contestada, as aprovações de ETF spot continuam dependentes de isenções caso a caso, e as regras de custódia e divulgação permanecem fragmentadas. Os investidores viam a Clarity como o complemento legislativo ao ciclo dos ETF, pelo que um bloqueio…
-
O negócio cripto de Trump é o principal ponto de bloqueio da lei?
Sim. A exceção ética para o presidente e a sua família é a última questão por resolver, e um novo projeto esperado já na terça-feira ainda não tinha linguagem que satisfizesse os democratas opositores. Sem uma cláusula que afaste expressamente Trump dos seus negócios cripto, os democratas do Senado sinalizaram que a…
CoinDesk