A oposição das forças de segurança ao CLARITY Act está a abrir fissuras. A 3 de julho, a Major County Sheriffs of America (MCSA) deixou de se opor ao porto seguro para programadores previsto na Secção 604 do projeto e passou a neutra, pedindo apenas um papel formal das forças de segurança estaduais e locais nos órgãos consultivos e de estudo do Tesouro, além de financiamento para formação, tecnologia, forense e investigações. A National Organization of Black Law Enforcement Executives (NOBLE) foi mais longe e apoiou o CLARITY sem reservas, argumentando que o projeto acrescenta capacidade real de investigação através do mecanismo de retenção de transações de 30 dias, das disposições da Bank Secrecy Act e de sanções, dos estudos sobre finanças ilícitas e do financiamento da FinCEN. Esta divisão dá aos democratas hesitantes do Senado uma organização de segurança pública para citar como prova de que o projeto é um ganho líquido para os investigadores, e não uma brecha para branqueamento de capitais.
Porque é que importa
A Secção 604 tem sido a maior objeção das forças de segurança: isenta os programadores sem controlo, os facilitadores de autocustódia e os fornecedores de infraestrutura da responsabilidade de transmissor de fundos, mantendo a responsabilidade para quem move fundos com intenção de branquear. A carta de maio da MCSA avisava que essa isenção poderia proteger mixers, tumblers e alguns serviços DeFi das regras de transmissão de fundos. Com a MCSA neutra e a NOBLE a bordo, esse argumento perde a frente unida. A luta sobre a Secção 604 passa de eliminar ou reescrever para uma negociação sobre direitos de consulta e recursos, um acordo muito mais fácil de fechar no Senado.
Impacto no mercado
O bloqueio mais difícil é agora político. A Sen. Kirsten Gillibrand renovou a 3 de julho o seu impulso para impedir que funcionários eleitos e os seus cônjuges emitam ou patrocinem ativos digitais, citando as declarações financeiras do Presidente Donald Trump de 2025 que mostram centenas de milhões de rendimentos ligados a uma memecoin que ele emitiu. Os democratas do Senado já trataram a linguagem sobre conflitos de interesses como condição para os seus votos, e o CLARITY precisa de um bloco significativo de democratas para ultrapassar o filibuster.
Perguntas frequentes
-
O que mudou esta semana na oposição das forças de segurança ao CLARITY Act?
A 3 de julho, a Major County Sheriffs of America (MCSA) deixou de se opor ao porto seguro para programadores da Secção 604 e passou a neutra, e a NOBLE apoiou o projeto sem reservas, dividindo a coligação de segurança pública que tinha sido o maior obstáculo ao projeto.
-
O que é a Secção 604 e porque é que as forças de segurança a contestam?
A Secção 604 é um porto seguro que mantém os programadores sem controlo, os facilitadores de autocustódia e os fornecedores de infraestrutura fora da responsabilidade de transmissor de fundos. A MCSA avisou em maio que a isenção poderia proteger mixers, tumblers e alguns serviços DeFi das regras de transmissão de…
-
Porque é que a luta ética é agora o principal bloqueio ao CLARITY?
A Sen. Kirsten Gillibrand renovou o seu impulso para impedir que funcionários eleitos e os seus cônjuges emitam ou patrocinem ativos digitais, citando as declarações de Trump de 2025 que mostram centenas de milhões ligados a uma memecoin que ele emitiu. Os democratas do Senado fizeram da linguagem ética uma condição…
-
Que novas ferramentas de investigação o CLARITY acrescenta segundo a NOBLE?
A NOBLE apontou um mecanismo de retenção de transações de 30 dias, disposições da Bank Secrecy Act e de sanções, estudos sobre finanças ilícitas e financiamento da FinCEN como ganhos líquidos para os investigadores, argumentando que o projeto acrescenta capacidade em vez de enfraquecer as ferramentas existentes.
-
Como seria um acordo sobre o CLARITY antes da pausa de agosto?
Os republicanos poderiam aceitar uma emenda ética restrita que limite o patrocínio de ativos digitais por altos funcionários, e os democratas poderiam aceitar a Secção 604 desde que inclua o papel consultivo pedido pela MCSA e o financiamento para as forças de segurança. Esse par transformaria o CLARITY num pacote…
Crypto News
CoinTelegraph
TheBlock
CoinDesk
WatcherGuru