Grupos progressistas estão a mobilizar-se contra a senadora Kirsten Gillibrand por causa da CLARITY Act, acusando-a de usar as regras de ética do projeto para proteger da divulgação as participações cripto da sua família. Indivisible e Demand Progress lançaram uma campanha coordenada contra a democrata de Nova Iorque, segundo a Axios.
O confronto surge quando o Senado avalia o pacote de estrutura de mercado, e a disputa de lobbying está agora a sobrepor-se ao debate político. Os críticos argumentam que as exceções à divulgação acabam por legalizar um acesso de lobby cripto que outros setores não conseguem igualar, e estão a pressionar os colegas democratas para retirarem o apoio até as regras serem apertadas.
Porque importa
A CLARITY Act é o projeto de lei sobre a estrutura do mercado cripto nos EUA mais relevante dos últimos anos, e a disputa ética ameaça retirar votos democratas de que o texto precisa para passar na câmara. O lobbying cripto cresceu acentuadamente no ciclo de 2026, e os grupos progressistas estão cada vez mais dispostos a usar a sua oposição contra membros vistos como demasiado próximos do setor.
Impacto no mercado
Uma coligação mais estreita aumenta a probabilidade de o projeto ficar bloqueado ou sair com requisitos de divulgação mais fracos, o que moldaria a forma como emissores de tokens, bolsas e emissores de stablecoins interagem com os reguladores dos EUA no resto do ciclo. Esteja atento a movimentos no plenário e a qualquer resposta da comissão às queixas éticas esta semana.
Perguntas frequentes
-
O que é a CLARITY Act e porque importa para as criptos?
A CLARITY Act é o projeto de lei sobre a estrutura do mercado cripto nos EUA mais relevante dos últimos anos, definindo a forma como emissores de tokens, bolsas e emissores de stablecoins interagem com os reguladores federais. A sua aprovação ou bloqueio vai moldar a base regulatória no resto do ciclo.
-
Porque é que os grupos progressistas estão a mirar a senadora Gillibrand?
Indivisible e Demand Progress acusam-na de usar as regras de ética do projeto para proteger da divulgação as participações cripto da sua família, apresentando as exceções como uma brecha de lobbying indisponível para outros setores.
-
Que grupos estão a liderar a campanha contra Gillibrand?
Indivisible e Demand Progress lançaram uma campanha coordenada contra a democrata de Nova Iorque por causa das regras de ética da CLARITY Act, segundo a Axios.
-
A luta ética pode travar a CLARITY Act no Senado?
A disputa ameaça retirar votos democratas de que o projeto precisa para passar a câmara, aumentando a probabilidade de ficar bloqueado ou de sair com requisitos de divulgação mais fracos.
-
Qual é o impacto no mercado se o projeto ficar bloqueado ou enfraquecido?
Uma CLARITY Act bloqueada ou diluída deixaria o enquadramento regulatório para emissores de tokens, bolsas e emissores de stablecoins mais incerto, prolongando o mosaico atual de interpretações das agências e de orientações baseadas na fiscalização.
CoinTelegraph
WatcherGuru
CoinDesk
WuBlockchain
TheBlock