O CLARITY Act regressa à Comissão Bancária do Senado a 14 de maio, após meses de negociações bloqueadas sobre recompensas de stablecoins, salvaguardas anti-branqueamento de capitais e disposições de ética, com um pequeno bloco de legisladores democratas a deter agora os votos decisivos que determinarão se o projeto de lei de estrutura do mercado de criptoativos sairá do painel com apoio bipartidário.
Os republicanos detêm 13 dos 24 lugares da comissão, o que dá ao projeto uma via plausível de avanço caso o GOP se mantenha alinhado. O sinal mais difícil está nos democratas. Uma markup que conquiste vários membros democratas daria à legislação um verdadeiro impulso para o plenário do Senado, onde os grandes projetos exigem 60 votos. Uma votação quase partidária, em contrapartida, repetiria a resistência que travou anteriores medidas sobre criptoativos.
Por que importa
A Galaxy Research mapeou sete senadores democratas como os votos a observar. Ruben Gallego, do Arizona — o principal democrata na subcomissão de ativos digitais — e Angela Alsobrooks, do Maryland, são classificados como construtivos ou pró-framework, com Alsobrooks já a ajudar a negociar linguagem de compromisso sobre recompensas de stablecoins. Mark Warner, da Virgínia, Catherine Cortez Masto, do Nevada, Andy Kim, de Nova Jérsia, e Raphael Warnock, da Geórgia, estão identificados como negociadores condicionais: todos apoiaram o GENIUS Act, mas querem linguagem mais firme sobre financiamento ilícito, evasão de sanções, segurança nacional e defesa do consumidor. Lisa Blunt Rochester, do Delaware, é o voto decisivo — apoiou o movimento processual anterior sobre stablecoins, mas opôs-se à aprovação final do GENIUS, deixando a sua posição dependente do texto final do CLARITY. Outros quatro democratas no painel — Elizabeth Warren, Jack Reed, Tina Smith e Chris Van Hollen — são vistos como apoiantes improváveis, suscetíveis de argumentar que o projeto pende demasiado para a indústria.
Impacto no mercado
A administração Trump tem como alvo 4 de julho para a aprovação final, o que deixa pouco espaço para uma votação em comissão fortemente partidária enquanto as recompensas de stablecoins, a linguagem sobre financiamento ilícito e as disposições de ética permanecem por resolver.
Perguntas frequentes
-
Quando regressa o CLARITY Act à Comissão Bancária do Senado?
O projeto está agendado para uma markup na Comissão Bancária do Senado a 14 de maio, após meses de negociações bloqueadas sobre recompensas de stablecoins, salvaguardas anti-branqueamento de capitais e disposições de ética.
-
Quais são os senadores democratas cujos votos são decisivos?
A Galaxy Research identifica sete: Ruben Gallego (AZ) e Angela Alsobrooks (MD) como construtivos; Mark Warner (VA), Catherine Cortez Masto (NV), Andy Kim (NJ) e Raphael Warnock (GA) como negociadores condicionais; e Lisa Blunt Rochester (DE) como o voto decisivo.
-
Os republicanos podem fazer aprovar o CLARITY Act na comissão sem apoio democrata?
Sim. Os republicanos detêm 13 dos 24 lugares da comissão, o suficiente para garantir uma votação em número. Mas um resultado quase partidário enfraqueceria a base do projeto perante o limiar de 60 votos que enfrenta no plenário do Senado.
-
Que questões têm travado as negociações do CLARITY Act?
Três áreas: recompensas de stablecoins, salvaguardas anti-branqueamento de capitais e disposições de ética. Alsobrooks ajudou a intermediar linguagem de compromisso sobre recompensas de stablecoins, mas os democratas condicionais continuam a pressionar por linguagem mais firme sobre financiamento ilícito, evasão de…
-
Qual é o calendário para o CLARITY Act se tornar lei?
A administração Trump tem como alvo 4 de julho para a aprovação final. Após a markup de 14 de maio, o projeto ainda teria de ultrapassar o limiar de 60 votos no plenário do Senado e ser conciliado com a versão da Câmara antes de chegar à mesa do presidente.