As ações da Circle e da Coinbase caíram na quinta-feira após relatos de que grupos da indústria bancária estão a pressionar por emendas ao CLARITY Act que beneficiariam as stablecoins emitidas por bancos face a concorrentes não bancários.
A linguagem proposta, ainda em negociação no Senado, daria a instituições depositárias tratamento preferencial na emissão de stablecoins, incluindo acesso privilegiado a contas mestre da Reserva Federal e requisitos de capital mais baixos para depósitos tokenizados. A Circle, que emite USDC e opera sem licença bancária, ficaria estruturalmente em desvantagem neste enquadramento. A Coinbase, que obtém uma parte significativa das receitas das reservas de USDC, enfrenta a mesma exposição através da sua parceria de distribuição com a Circle.
Porque importa
O CLARITY Act deveria ter proporcionado o enquadramento regulatório claro que a indústria de ativos digitais tem vindo a exigir. Se o texto final pender para disposições favoráveis aos bancos, o projeto de lei faz o oposto da intenção declarada: consolida a vantagem dos incumbentes em vez de abrir as vias. Os emissores puros de stablecoins, cuja proposta de valor reside precisamente em operar fora da via bancária, são afastados pelo mercado por entidades que já beneficiam de financiamento subsidiado de depósitos e acesso ao banco central. Isto não é clareza regulatória. É captura regulatória com um rótulo de marketing.
Impacto no mercado
Ambas as ações estão a negociar em baixa nesta sessão, com a venda a estender-se a um leque mais alargado de ações do setor cripto, à medida que os traders descontam uma maior probabilidade de o texto final privilegiar a emissão bancária. A exposição da Coinbase ao rendimento das reservas de USDC faz da ação uma aposta alavancada na posição regulatória da Circle. O calendário de marcação da Comissão Bancária do Senado e quaisquer contra-emendas de senadores pró-cripto são o próximo ponto de inflexão a acompanhar.
Perguntas frequentes
-
O que é o CLARITY Act e qual é o seu objetivo?
O CLARITY Act é uma proposta legislativa dos EUA destinada a estabelecer um enquadramento regulatório claro para ativos digitais, definindo a supervisão entre a SEC e a CFTC e fornecendo regras explícitas para os emissores de stablecoins.
-
Porque é que emendas favoráveis aos bancos prejudicariam especificamente a Circle?
A Circle emite USDC sem licença bancária. Disposições que dão a instituições depositárias acesso preferencial a contas mestre da Reserva Federal e requisitos de capital mais baixos colocariam a Circle em desvantagem estrutural face aos emissores bancários.
-
Qual é a exposição da Coinbase às alterações no CLARITY Act?
A Coinbase obtém uma parte significativa das receitas através da sua parceria de distribuição de USDC com a Circle. Qualquer alteração regulatória que prejudique os fluxos de USDC reflete-se diretamente nos resultados da Coinbase.
-
O que são contas mestre da Reserva Federal e porque são relevantes neste contexto?
As contas mestre permitem que instituições depositárias detenham reservas diretamente na Fed e acedam às vias de pagamento do banco central. O acesso privilegiado é tratado pelos bancos como um fosso estrutural na emissão de depósitos tokenizados e stablecoins.
-
Qual é o próximo ponto de inflexão no processo legislativo?
Acompanhe o calendário de marcação da Comissão Bancária do Senado e quaisquer contra-emendas de senadores pró-cripto. As votações em comissão e a atividade em plenário determinarão se a linguagem favorável aos bancos sobrevive no texto final.
CryptoSlate
Benjamin Cowen
CoinDesk
CoinTelegraph
Altcoin Daily
TheBlock