A atualização de 22 de julho do Senado à CLARITY Act proíbe presidentes, vice-presidentes, membros do Congresso, juízes federais e os respetivos cônjuges de emitir ou patrocinar ativos digitais a troco de remuneração enquanto estiverem em funções, e obriga os titulares abrangidos a vender, colocar em blind trust ou desmobilizar participações cripto existentes acima de um limiar de divulgação de $1,000. O pacote junta essas restrições éticas à manutenção de salvaguardas para programadores, novas ferramentas de aplicação da lei contra a criminalidade cripto e ao compromisso Tillis-Alsobrooks sobre recompensas em stablecoins, que preserva os incentivos baseados na atividade ao mesmo tempo que proíbe juros simples sobre depósitos.
Porque é importante
O título ético é a alavanca que finalmente desbloqueou o movimento bipartidário. Os democratas do Senado, liderados por Elizabeth Warren, tinham travado o projeto por causa de preocupações com conflitos de interesses ligados aos empreendimentos cripto do presidente Trump, e a Casa Branca sinalizou esta semana que aceitará a redação revista. A aplicação da lei ficará sobretudo a cargo do Departamento de Justiça, ao abrigo de uma nova autoridade cível, embora os democratas queiram os procuradores-gerais estaduais envolvidos, deixando a redação final em aberto. Os republicanos ainda precisam de 60 votos para ultrapassar os obstáculos processuais e, com o período de trabalho nas assembleias estaduais a começar a 10 de agosto, os negociadores têm menos de três semanas para fechar um acordo em plenário antes de o projeto passar para o calendário de outono.
Impacto no mercado
A Grayscale apresentou o pacote como desbloqueando a próxima vaga de adoção, e o rascunho preserva o quadro que permite aos programadores de software e aos fornecedores de infraestrutura operar sem serem classificados como transmissores de dinheiro, um alívio para os construtores de DeFi. Os emissores de stablecoins passam a ter obrigações explícitas de cumprir ordens válidas de congelamento e apreensão, enquanto as bolsas enfrentam responsabilidade por listar tokens emitidos em violação das regras éticas. Os ativos dos clientes em custodiantes falidos continuam a ser propriedade dos clientes, consolidando, após Celsius e FTX, a distinção entre os balanços da plataforma e dos clientes. A variável que resta é saber se a Câmara aceita o texto substancialmente revisto do Senado em conferência ou envia a CLARITY de volta para mais uma ronda.
Perguntas frequentes
-
O que faz a atualização da CLARITY Act em matéria de ética federal?
Proíbe presidentes, vice-presidentes, membros do Congresso, juízes federais e os respetivos cônjuges de emitir ou patrocinar ativos digitais a troco de remuneração enquanto estão em funções e exige que os titulares abrangidos vendam, coloquem em blind trust ou desmobilizem participações acima de um limiar de…
-
Porque é que os democratas deixaram cair o bloqueio ao projeto?
Os democratas do Senado, liderados por Elizabeth Warren, tinham retido o projeto por receios de conflito de interesses ligados às atividades cripto do presidente Trump. Esta semana, a Casa Branca sinalizou aceitação da redação revista, removendo um obstáculo bipartidário importante.
-
Os programadores cripto continuam protegidos na versão revista?
Sim. O quadro da Blockchain Regulatory Certainty Act mantém-se, protegendo programadores e fornecedores de infraestrutura de serem classificados como transmissores de dinheiro apenas por escreverem software ou operarem redes descentralizadas, com uma exceção para quem facilite conscientemente transações ilegais.
-
O que é que o projeto faz sobre stablecoins e insolvência?
Mantém o compromisso Tillis-Alsobrooks, que proíbe juros sobre saldos parados mas permite recompensas baseadas na atividade, obriga os emissores a cumprir ordens de congelamento e apreensão e trata os ativos dos clientes como propriedade dos clientes em insolvências de custodiantes.
-
O que ainda falta antes de a CLARITY se tornar lei?
Os negociadores ainda têm de fechar as exigências democratas sobre a autoridade de aplicação da lei dos procuradores-gerais estaduais, ultrapassar um limiar processual de 60 votos no Senado antes da pausa de agosto e conciliar o texto significativamente revisto do Senado com a versão aprovada pela Câmara.
Crypto Capital Venture
TheBlock
CoinTelegraph
WatcherGuru
Crypto News