A carregar preços…
🩸BEARISH

Senado dos EUA abre marcação do Clarity Act sem acordo bipartidário

Uma saída da comissão por 13-11 ainda está em cima da mesa, mas o tratamento da DeFi e uma disposição de ética para altos funcionários continuam a ser os cerca de 1% que, segundo Lummis, afastam os democratas.

Senado dos EUA abre marcação do Clarity Act sem acordo bipartidário
Senado dos EUA abre marcação do Clarity Act sem acordo bipartidário
Senado dos EUA abre marcação do Clarity Act sem acordo bipartidário
Senado dos EUA abre marcação do Clarity Act sem acordo bipartidário

A Comissão Bancária do Senado dos EUA abriu na quinta-feira a tão esperada marcação do Digital Asset Market Clarity Act, com legisladores de ambos os partidos a admitir publicamente que não foi possível chegar a tempo a um acordo bipartidário, deixando uma votação partidária de 13-11 como o caminho mais provável para sair da comissão. O presidente Tim Scott enquadrou a sessão como o início de um processo e não o seu fim, dizendo aos membros: "Vamos discordar hoje, mas espero que o resultado seja um produto legislativo que seja bom agora e que tenha nova oportunidade de melhoria quando chegar ao plenário".

A linha de fractura restante é estreita no texto, mas ampla na política. A senador Cynthia Lummis, que lidera a subcomissão de ativos digitais, afirmou que os negociadores tinham reduzido a disputa a "1% das questões restantes que não se concretizaram antes de hoje, apesar das nossas negociações ininterruptas". Os dois blocos ainda em aberto são o tratamento dado pelo projeto à finança descentralizada e uma disposição de ética governamental destinada a impedir que altos funcionários transitem para a indústria das cripto.

Porque é relevante

O Clarity Act é o companheiro de estrutura de mercado do projeto de lei das stablecoins que já foi aprovado pela Comissão de Agricultura do Senado, e os dois em conjunto constituirão a primeira moldura federal abrangente para ativos digitais nos EUA. Os democratas mais seniores da comissão — incluindo a membro de referência Elizabeth Warren — abriram a marcação classificando o projeto como "não apto para o horário nobre" e alertando que "abria um buraco nas nossas leis de valores mobiliários que têm protegido os investidores desde 1929". Ainda assim, vários democratas que têm estado ativamente a negociar estiveram notavelmente ausentes das declarações iniciais, um sinal de que a oposição que se ouve pode ser mais restrita do que a postura pública sugere.

Mesmo que o projeto seja aprovado na Banca por uma votação partidária, o próximo passo processual é a fusão com a versão da Comissão de Agricultura, onde a dinâmica bipartidária será reiniciada. Os republicanos argumentaram na quinta-feira que o status quo deixa os consumidores de cripto sem quaisquer proteções federais — o senador Thom Tillis qualificou a situação de "inaceitável" — e que o projeto atual é a primeira tentativa de colmatar essa lacuna.

Tokens relacionados
$BTC

Perguntas frequentes

  1. O que é o Digital Asset Market Clarity Act?

    É a moldura de estrutura de mercado proposta pelo Senado para os ativos digitais, definindo como os tokens são classificados e qual regulador os supervisiona. É o projeto companheiro de um diploma sobre stablecoins que já foi aprovado pela Comissão de Agricultura do Senado.

  2. Porque é que a marcação da Comissão Bancária do Senado começou num tom partidário?

    Ambos os partidos admitiram publicamente que não foi possível chegar a tempo a um acordo bipartidário. Os democratas liderados por Elizabeth Warren criticaram o projeto por ser insuficiente na proteção do consumidor e no combate à finança ilícita, enquanto os republicanos argumentaram que é a primeira tentativa…

  3. Quais são as questões ainda por resolver no Clarity Act?

    A senador Cynthia Lummis afirmou que os negociadores reduziram a disputa a cerca de 1% do diploma. Os dois blocos principais são o tratamento da finança descentralizada e uma disposição de ética governamental destinada a impedir que altos funcionários transitem para a indústria das cripto.

  4. O que acontece se o diploma for aprovado na comissão por uma votação partidária?

    Uma aprovação partidária de 13-11 faz avançar o diploma. O passo seguinte é a fusão processual com a versão já aprovada pela Comissão de Agricultura do Senado, onde a dinâmica bipartidária será reiniciada antes de qualquer votação em plenário.

  5. Como é que isto afeta os protocolos DeFi e os mercados de cripto agora?

    As condições operacionais de curto prazo para os protocolos DeFi e as plataformas de negociação nos EUA não se alteram. O significado é processual: o perímetro regulatório que aguardavam ficou um passo mais perto, mantendo-se plausível uma votação em plenário nesta sessão, caso o texto fundido conquiste apoio…

Atribuição da fonte
Agregado de CoinDesk · Verificado · Última atualização há 53d
Abrir original →