Segundo os dados divulgados, foram criados 162 mil postos de trabalho em agosto, mas o aumento seria de apenas 15 mil com o ajustamento sazonal do ano passado. A comparação levanta dúvidas sobre a força da contratação refletida no número principal.
Porque é importante
Os ajustamentos sazonais têm em conta padrões recorrentes no emprego. Aplicar um ajustamento diferente produz um valor muito mais fraco, mas os 15 mil são um termo de comparação, não uma revisão do número divulgado.
Impacto nos mercados
Para os investidores que acompanham o crescimento dos EUA, a distinção importa: uma leitura mais fraca da contratação altera o sinal económico transmitido pelo relatório de emprego. A comparação, por si só, não permite concluir que houve uma reação dos mercados.
Perguntas frequentes
-
Foram criados apenas 15 mil postos de trabalho em agosto?
Não. O aumento divulgado foi de 162 mil. O valor de 15 mil resulta da aplicação do ajustamento sazonal do ano passado.
-
O que mostra a comparação entre ajustamentos sazonais?
Mostra como o número de postos de trabalho criados em agosto muda ao aplicar outro ajustamento para padrões recorrentes no emprego.
-
A comparação com 15 mil revê o número oficial?
Não. É um cálculo alternativo, não uma revisão do aumento divulgado de 162 mil.
-
Porque importa esta diferença aos investidores?
Levanta dúvidas sobre a força da contratação refletida no número principal e, por sua vez, sobre o sinal de crescimento económico que dele retiram.
-
A comparação permite saber como reagiram os mercados?
Não. Aponta para uma leitura mais fraca da contratação, mas não permite concluir que houve uma reação dos mercados.