Os ETFs spot de Bitcoin nos EUA perderam no total 445 milhões de dólares em 26 de junho (ET), enquanto os ETFs spot de Ethereum sangraram mais 12,848 milhões de dólares na mesma sessão, prolongando para sete dias consecutivos a série conjunta de saídas líquidas, segundo a SoSoValue.
Por que isto importa
A série é a história. Um único dia vermelho no complexo de ETFs lê-se como ruído, mas sete sessões de resgates líquidos ininterruptos apontam para um arrefecimento estrutural da procura institucional que definiu o primeiro trimestre. Os ETFs spot de BTC foram o comprador marginal relevante ao longo do 1.º trimestre e no início do 2.º trimestre; o seu desaparecimento do lado da procura é o que permite que qualquer impulso macro negativo se traduza de forma limpa em fraqueza no spot.
Impacto no mercado
O ETH está a suportar a parte assimétrica da liquidação. Uma saída diária de 12,8 M$ parece pequena face à impressão de 445 M$ em BTC, mas, quando sobreposta à base de ativos muito mais fina do ETF spot de ETH, a pressão relativa é maior, o que é coerente com a narrativa mais ampla de ETH a performar abaixo do BTC desde que a série começou. Importa observar se o oitavo dia imprime outra sessão vermelha conjunta; uma quebra no padrão sugeriria que as saídas foram mecânica de ETF ou rebalanceamento de fim de mês, enquanto uma continuação implicaria que o tom macro de aversão ao risco está agora a conduzir o comportamento dos allocators, e não o contrário.
Perguntas frequentes
-
Quanto perderam os ETFs spot de BTC e ETH em 26 de junho?
Os ETFs spot de Bitcoin nos EUA registaram uma saída líquida combinada de 445 milhões de dólares em 26 de junho (ET), enquanto os ETFs spot de Ethereum acrescentaram 12,848 milhões de dólares em saídas líquidas no mesmo dia, segundo a SoSoValue.
-
Quantos dias consecutivos de saídas já registam os ETFs spot de BTC e ETH?
Sete sessões seguidas de saídas líquidas em ambos os produtos à data da impressão de 26 de junho, a maior série conjunta desde que os produtos começaram a negociar.
-
Porque é que uma série de sete dias de saídas é mais relevante do que um único dia vermelho?
Um resgate num único dia lê-se como ruído, mas sete sessões consecutivas de venda líquida sugerem um arrefecimento estrutural da procura institucional que definiu o 1.º trimestre, e não um rebalanceamento pontual.
-
A saída em Ethereum é menor em termos absolutos, e isso importa?
Sim, em ambos os aspetos. A impressão de 12,8 M$ em ETH é muito inferior à de 445 M$ em BTC, mas a base de ativos do ETF spot de ETH é bastante mais fina, pelo que a pressão relativa sobre o ETH é maior, o que é coerente com o desempenho do ETH abaixo do BTC desde o início da série.
-
O que quebraria a leitura de que a procura institucional está de facto a arrefecer?
Um dia de entradas líquidas, ou mesmo um dia estável, em qualquer dos produtos sugeriria que a série foi impulsionada por mecânica de ETF ou rebalanceamento de fim de mês, e não por uma mudança genuína na apetência dos allocators por posicionamento de aversão ao risco.