A Consensys anunciou a 9 de setembro que a MetaMask irá operar separadamente do seu negócio de infraestrutura Ethereum, com a separação prevista para o final de 2026. A atual Consensys Software Inc. continuará como MetaMask, enquanto a nova Consensys deterá a Linea, a Besu, a Teku e as operações de infraestrutura institucional. Joe Lubin liderará a MetaMask como presidente e CEO e exercerá o cargo de presidente executivo da Consensys, cuja CEO é Mike Kriak.
A estrutura separa uma carteira de consumidor do desenvolvimento de protocolo e infraestrutura, mas não cria automaticamente uma nova fonte de procura de ETH. A MetaMask cobra uma taxa de carteira de 0,875% em swaps, além de uma taxa de rede separada e da taxa de câmbio indicada. Essa taxa de carteira é uma compensação pelo serviço da MetaMask, não uma medida do rendimento de taxas da Ethereum.
A Money Account da MetaMask acrescenta um exemplo mais visível da distinção. Os depósitos são convertidos em mUSD e aplicados através de uma vault DeFi usando a Monad como rede principal, com a Veda a fornecer infraestrutura e a Steakhouse a curar a vault. O produto oferece aos utilizadores um produto financeiro denominado em dólares, mas um depósito não é automaticamente atividade na Ethereum Mainnet e não deve ser contabilizado como procura direta de ETH.
Porque é que importa
Software compatível com Ethereum pode suportar redes institucionais privadas sem gerar transações na Ethereum Mainnet. A documentação da Besu descreve as redes permissionadas como separadas da Ethereum Mainnet, com os seus próprios identificadores de cadeia e consenso proof-of-authority. As instituições podem, portanto, usar infraestrutura relacionada com Ethereum enquanto liquidam atividade, recolhem taxas e gerem a execução noutra rede.
A Ethereum pública e a Linea preservam ligações mais diretas ao ETH. O gas da Ethereum é pago em ETH, com a taxa base queimada e a taxa de prioridade paga aos validadores. O design de tokenomics da Linea de julho de 2025 identifica o ETH como seu gas token e descreve a alocação de 20% das taxas de gas, depois dos custos da Ethereum Layer 1, à queima de ETH, embora esse design não seja uma medida atual do ETH queimado.
Impacto no mercado
A questão de investimento chave não é se a adoção da MetaMask cresce, mas onde ocorrem as transações e quem recebe as taxas.
Perguntas frequentes
-
Porque é que a separação da MetaMask e da Consensys importa para a procura de ETH?
Separa a economia da carteira de consumidor da MetaMask das atividades de protocolo e infraestrutura da Consensys. A adoção pode crescer em várias redes sem gerar uma procura proporcional de ETH na Ethereum Mainnet.
-
A taxa de swap de 0,875% da MetaMask conta como rendimento de taxas da Ethereum?
Não. A MetaMask lista a taxa de carteira de 0,875% separadamente da taxa de rede e da taxa de câmbio. A taxa de carteira compensa a MetaMask e não mede o rendimento de taxas de transação da Ethereum.
-
Como é que a Money Account baseada na Monad afeta a procura de Ethereum?
Os depósitos são convertidos em mUSD e alocados através de uma vault DeFi na Monad. Essa atividade não é automaticamente atividade na Ethereum Mainnet, pelo que não deve ser contabilizada como procura direta de ETH.
-
Podem as instituições usar a Besu sem transacionar na Ethereum Mainnet?
Sim. A Besu suporta redes privadas permissionadas que são separadas da Ethereum Mainnet e usam os seus próprios identificadores de cadeia e disposições de consenso. A infraestrutura compatível com Ethereum pode, portanto, operar sem que cada transação produza um pagamento de gas da Ethereum.
-
Que evidência confirmaria uma procura mais forte de ETH?
Os investidores devem acompanhar que redes processam atividade, as taxas que geram e quanto chega à Ethereum ou usa ETH. O gas denominado em Ethereum na Mainnet continua a ser a via direta mais clara para a procura de taxas de ETH e os efeitos de queima.
WuBlockchain
Crypto Capital Venture
Lookonchain
CoinTelegraph
CoinDesk
TheBlock
Crypto News