Entre 1 de janeiro e 9 de outubro, a oferta de Ethereum aumentou cerca de 778.413 ETH, uma subida aproximada de 0,64%. Segundo o registo da oferta, as queimas de taxas de transação compensaram apenas 2,07% da emissão bruta no período. Considerando toda a destruição, incluindo as penalizações dos validadores, a compensação foi de 2,286%.
Porque é importante
A EIP-1559 queima as taxas base de execução relativas ao gas consumido, enquanto as taxas de prioridade vão para os produtores de blocos. As taxas de blob também queimam ETH, mas as penalizações não correspondem a procura por taxas por parte dos utilizadores. Contar toda a destruição como queima de taxas de transação sobrestimaria, por isso, quanto é que a utilização da rede compensou a emissão.
Um limite de gas mais elevado não significa automaticamente que se queime mais ETH. Num modelo ilustrativo que mantém constante o ritmo de emissão, um limite de 60 milhões de gas exige uma taxa base de 13,85 gwei com consumo no nível-alvo para compensar a emissão bruta. Um limite hipotético de 200 milhões reduz esse limiar para 4,16 gwei, porque o mesmo orçamento de queima se distribui por mais gas. Segundo os pressupostos do modelo, ambos os cenários exigem a queima de cerca de 2.992 ETH por dia.
Impacto no mercado
A meta de 200 milhões de gas é condicional, não um limite automático. A Ethereum Foundation descreveu-a como uma meta credível para o período pós-Glamsterdam, mas a ativação na mainnet ainda não foi decidida. A queima efetiva depende do gas consumido e das taxas base, bem como da utilização de blobs e de outras formas de destruição. A capacidade adicional que não for utilizada não pode queimar ETH.
Para avaliar as perspetivas da oferta, importa verificar se as taxas queimadas e outras formas de destruição se aproximam ou ultrapassam a emissão durante o mesmo período. Para isso, é preciso acompanhar em conjunto o consumo de gas, as taxas de execução e de blob e a emissão relacionada com o staking. Mais capacidade pode sustentar a atividade, mas não determina, por si só, uma redução da oferta de ETH.
Perguntas frequentes
-
Quanto cresceu a oferta de Ethereum até 9 de outubro de 2026?
O aumento líquido foi de cerca de 778.413 ETH, elevando a oferta aproximadamente 0,64% face ao valor inicial.
-
Que parcela da emissão bruta foi compensada pelas queimas de taxas de Ethereum?
As queimas de taxas de transação de execução e de blobs compensaram 2,07% da emissão bruta no período abrangido pelo registo. Considerando toda a destruição, incluindo penalizações, a compensação foi de 2,286%.
-
Porque se distinguem as penalizações dos validadores das queimas de taxas de transação?
As penalizações retiram ETH de circulação, mas não representam pagamentos dos utilizadores pela atividade na Ethereum. Contá-las como procura por taxas sobrestimaria a queima atribuível à utilização.
-
Que taxa base compensaria a emissão bruta com um limite de 200 milhões de gas?
O modelo ilustrativo estima 4,16 gwei com consumo no nível-alvo, contra 13,85 gwei com um limite de 60 milhões de gas. Segundo os seus pressupostos, ambos implicam a queima de cerca de 2.992 ETH por dia.
-
Um limite de gas mais elevado na Ethereum tornaria automaticamente o ETH mais escasso?
Não. O modelo pressupõe que a capacidade adicional é utilizada; o gas não utilizado não queima ETH. O efeito efetivo na oferta depende da utilização, das taxas, da queima de blobs e da emissão.
WuBlockchain
Crypto Capital Venture
Lookonchain
CoinTelegraph
WatcherGuru
CoinDesk