Kevin Warsh, nomeado do Presidente Trump para presidir a Reserva Federal, afirmou numa audiência de confirmação no Senado, na quinta-feira, que os ativos digitais já fazem parte do tecido dos serviços financeiros dos EUA e que uma moeda digital de banco central seria uma má escolha política que a Fed não tem legitimidade legal para emitir. Pressionado pela Senadora Warren sobre se seria o "fantoche humano" do presidente, Warsh respondeu "absolutamente não"; questionado sobre se iria explorar uma CBDC da Fed sob a sua liderança, respondeu "se estiver ao alcance do presidente da Reserva Federal, concordo com essa afirmação".
Numa audiência separada no Senado, um almirante de quatro estrelas testemunhou que a Bitcoin é "uma realidade" e uma "valiosa ferramenta de ciência da computação como projeção de poder", apontando o proof-of-work e a transferência de valor incensurável como alavancas de cibersegurança e segurança nacional contra a China, cujo principal think tank monetário já publicou investigação sobre a Bitcoin como ativo estratégico.
Por que razão importa
A recusa de Warsh quanto à CBDC mantém a franquia das stablecoins — atualmente dominada pela USDC da Circle e pela emissão de USDT a correr maioritariamente em Ethereum e Solana — nas mãos do setor privado, em vez de a entregar à Fed. Os emissores de stablecoins e as L1 que acolhem a sua liquidez beneficiam diretamente quando o chão político sob os tokens privados em dólares é reforçado pela própria voz do presidente.
Quanto às taxas, Warsh recusou comprometer-se antecipadamente, mas enquadrou as taxas de juro como "a forma muito melhor" de conduzir a política monetária do que as compras de obrigações e hipotecas, criticou funcionários do FOMC que se pronunciam com antecedência e disse favorecer "reuniões mais desordenadas" em vez de guiões ensaiados. O Secretário do Tesouro, Bessent, antigo colega de Stanley Druckenmiller, tem defendido publicamente Warsh — um sinal de que a Casa Branca espera um presidente que não lute contra os cortes.
Impacto no mercado
O gráfico da Bitcoin mantém-se numa série verde de quatro semanas dentro de uma bandeira bearish que já tocou o seu limite superior quatro vezes; os análogos históricos partiram mais vezes para baixo do que para cima, mesmo quando a narrativa da reserva estratégica e a abordagem de segurança nacional de um almirante de quatro estrelas acrescentam um apoio estrutural. Em separado, o Security Council da Arbitrum congelou mais de 30.000 ETH ligados ao exploit da Kelp DAO através de uma ação de governação de emergência — um lembrete de que as L2 mais recentes ficam muito abaixo do Bitcoin e da mainnet da Ethereum na curva de descentralização, e de que os atacantes continuam a correr para a liquidez da mainnet assim que um hack acontece.
Perguntas frequentes
-
O que disse Kevin Warsh sobre uma CBDC da Fed na sua audiência de confirmação?
Warsh afirmou aos senadores que uma moeda digital de banco central emitida pela Fed seria uma "má escolha política" que a Reserva Federal não tem legitimidade legal para emitir, e concordou que sob a sua presidência não avançaria para a sua exploração caso esse poder pertencesse ao chair.
-
Por que é que a posição de Warsh sobre a CBDC é otimista para as stablecoins e para as cripto?
Manter a CBDC fora de cena preserva a franquia das stablecoins do setor privado. Emissores como a Circle e as redes L1 que acolhem a maior parte da liquidez em stablecoins — Ethereum e Solana — mantêm o seu chão político intacto em vez de competir com um dólar digital emitido pela Fed.
-
Warsh comprometeu-se a baixar as taxas de juro para o Presidente Trump?
Não. Warsh recusou decidir antecipadamente sobre as taxas, disse que nunca indicou ao presidente onde estas deveriam ser fixadas e criticou funcionários do FOMC que se pronunciam com antecedência. Enquadrou as taxas de juro como "a forma muito melhor" de conduzir a política do que as compras de obrigações e hipotecas.
-
Por que razão testemunhou um almirante de quatro estrelas que a Bitcoin é um ativo de segurança nacional?
O almirante afirmou numa audiência do Senado que a Bitcoin é "uma realidade" e uma valiosa ferramenta de ciência da computação para projeção de poder, apontando o proof-of-work, a criptografia e a transferência de valor peer-to-peer incensurável como alavancas de cibersegurança e dissuasão contra a China.
-
O que aconteceu com o exploit da Kelp DAO na Arbitrum?
O Security Council da Arbitrum tomou uma ação de governação de emergência para congelar mais de 30.000 ETH ligados ao exploit da Kelp DAO, movendo os ativos para uma carteira intermediária congelada, acessível apenas através de nova ação de governação — um lembrete de que as L2 mais recentes ficam muito abaixo do…
WuBlockchain
CoinDesk
Crypto Capital Venture
Crypto News
WatcherGuru
TheBlock