A carregar preços…
〽️NEUTRAL

Fraude de interação com Bitcoin: X processa operadores

A ação de 207 384 £ põe à prova a forma como a X protege os pagamentos aos criadores contra atividades coordenadas, com consequências para a confiança nos feeds muito para além do universo cripto.

A X pretende obter 207 384 £ de Vivek Kumar Sen, Zamyang Sherpa e operadores não identificados, alegando que coordenaram contas para manipular a interação e receber pagamentos destinados a criadores. A ação judicial, apresentada a 17 de setembro, cita publicações de duas contas feitas com 11 segundos de intervalo e alegadas ligações entre registos de pagamentos e dispositivos.

O caso diz respeito a fraude na monetização, não a uma alegada manipulação do preço do Bitcoin ou a tentativas de levar as pessoas a comprar BTC. A X afirma que a ação visa proteger a sua plataforma e os rendimentos dos criadores legítimos. A recuperação dos pagamentos e das despesas judiciais poderá tornar a fraude de interação coordenada mais dispendiosa do que simplesmente perder uma conta.

A X também começou a substituir o seu programa de partilha de receitas pelo Original Content Rewards. O novo programa exclui material copiado ou apenas ligeiramente reformulado e visualizações geradas artificialmente, mas permite comentários que acrescentem a perspetiva do autor. A transição começou antes da ação judicial, pelo que não foi uma resposta ao caso. A forma como a X aplica estas regras será importante para os criadores, que precisam de decisões claras e de uma forma de contestar exclusões erradas.

Tokens relacionados
$BTC

Perguntas frequentes

  1. O que a X alega que fizeram os arguidos?

    A X alega que Vivek Kumar Sen, Zamyang Sherpa e operadores não identificados coordenaram contas para manipular a interação e receber pagamentos destinados a criadores.

  2. Que montante reclama a X na ação judicial?

    A X pretende obter 207 384 £. A ação também procura tornar os alegados abusos mais dispendiosos através do reembolso e do pagamento das despesas judiciais.

  3. Que provas de coordenação cita a X?

    A ação cita publicações de duas contas feitas com 11 segundos de intervalo e alegadas ligações entre os registos de pagamentos e os dispositivos utilizados pelas contas.

  4. O caso acusa os arguidos de manipular o preço do Bitcoin?

    Não. O caso diz respeito a alegados abusos nos pagamentos a criadores, não à manipulação do preço do Bitcoin ou a tentativas de levar as pessoas a comprar BTC.

  5. O que exclui o programa Original Content Rewards da X?

    O programa que substitui o anterior exclui material copiado ou apenas ligeiramente reformulado e visualizações geradas artificialmente, mas permite comentários que acrescentem a perspetiva do autor.

Atribuição da fonte
Agregado de CryptoSlate · Verificado · Última atualização há 26d
Abrir original →