A carregar preços…
〽️NEUTRAL

Horsford apoia PARITY Act para staking, mineração e stablecoins

O democrata da Nevada está a vender uma reforma fiscal incremental como o caminho realista agora que as negociações do CLARITY sobre a estrutura de mercado estão bloqueadas no Senado — e o seu projeto já parece uma lista de desejos para o investidor de retalho…

O deputado Steven Horsford, o democrata da Nevada coautor do bipartidário PARITY Act, afirmou na conferência Consensus Miami da CoinDesk, esta terça-feira, que a política fiscal sobre cripto deve avançar através de reformas estreitas e duradouras em vez de uma reformulação abrangente única. Enquadrou a legislação como um "chão duradouro, não a última palavra" e admitiu que as negociações paralelas no Senado sobre o CLARITY Act, entre os senadores Thom Tillis e Angela Alsobrooks, parecem estar "em suspenso".

O PARITY, elaborado com o deputado republicano Max Miller, do Ohio, em dezembro e revisto a 26 de março, inscreveria três disposições viradas para o investidor de retalho no código fiscal: um teste de custo-base para pagamentos em stablecoins, uma opção de diferimento fiscal de cinco anos sobre recompensas de staking e mineração, e a extensão das regras de wash-sale aos ativos digitais. Horsford disse à moderadora, a professora Yesha Yadav, que favorece deliberadamente a abordagem estreita em vez de alternativas abrangentes como o plano da senadora Cynthia Lummis, argumentando que projetos de lei mais amplos correm o risco de ter uma "linguagem de definição tão ampla que cria outros problemas".

Por que importa

A proposta de Horsford chega num momento em que o roteiro de estrutura de mercado do Senado está visivelmente estagnado, com o CLARITY Act ainda à espera de uma audiência na Comissão Bancária do Senado que os lobistas bancários estarão, segundo relatos, a atrasar. Ao reduzir o pedido a um projeto de lei exclusivamente fiscal, o democrata da Nevada está a reformular a legislação sobre cripto como algo que o Congresso pode entregar em tranches, em vez de um grande acordo único — um veículo politicamente mais barato num ano de eleições intercalares em que nenhum partido quer ser visto a bloquear a reforma dos ativos digitais.

O enquadramento funciona também como uma salvaguarda política. Horsford apresentou a política sobre cripto e ativos digitais como uma ferramenta para "fechar o fosso de riqueza" e declarou que "nenhum partido deve apropriar-se da cripto" — uma linguagem concebida para manter o PARITY bipartidário, mesmo quando a pressão eleitoral se intensifica em ambos os lados para reivindicar crédito pelo tema.

Impacto no mercado

Para os investidores, as cláusulas mais consequentes são o diferimento sobre staking e mineração e o teste de custo-base para pagamentos em stablecoins, ambas com impacto significativo nos retornos após impostos das atividades cripto de retalho mais comuns.

Perguntas frequentes

  1. O que é o PARITY Act?

    O PARITY Act é um projeto bipartidário de discussão coautor do deputado Steven Horsford (D-NV) e do deputado Max Miller (R-OH), elaborado em dezembro e revisto a 26 de março, centrado de forma estreita no tratamento fiscal da cripto nos EUA, e não na estrutura de mercado.

  2. O que mudaria concretamente o PARITY Act?

    As suas disposições principais incluem um teste de custo-base para pagamentos em stablecoins, uma opção de diferimento fiscal de cinco anos sobre recompensas de staking e mineração, e a extensão das regras de wash-sale aos ativos digitais.

  3. Porque prefere Horsford um projeto fiscal estreito a um abrangente?

    Horsford argumentou que projetos de lei mais amplos correm o risco de ter uma "linguagem de definição tão ampla que cria outros problemas", preferindo reformas incrementais que possam ser aprovadas por partes em vez de um grande acordo único.

  4. Qual é a relação entre o PARITY e o CLARITY Act?

    O PARITY trata da fiscalidade cripto; o CLARITY trata da estrutura de mercado. Horsford disse que as negociações paralelas no Senado sobre o CLARITY, entre os senadores Tillis e Alsobrooks, parecem estar "em suspenso", o que enquadrou como motivo para avançar primeiro pelo lado fiscal.

  5. Poderá o PARITY ser aprovado antes das eleições intercalares de novembro?

    Horsford recusou comprometer-se com um calendário, afirmando que "é menos uma questão de calendário e mais de fazer as coisas bem" — um sinal de que o projeto pode derrapar para lá do atual Congresso se as negociações mais amplas continuarem bloqueadas.

Atribuição da fonte
Agregado de CoinDesk · Verificado · Última atualização há 66d
Abrir original →