O cofundador da Hyperliquid Labs, Jeff Yan, disse no DAS Asia 2026, em 7 de outubro, que o protocolo deve ser considerado uma infraestrutura pública neutra, e não mais uma exchange.
Yan comparou a Hyperliquid com a internet e o Linux, defendendo que deveria fornecer uma base partilhada em vez de duplicar sistemas com o mesmo objetivo. Assinalou que, ao longo do tempo, a Hyperliquid foi comparada com protocolos DeFi, grandes exchanges de cripto, CME e Nasdaq, mas disse que nenhum deles é um paralelo perfeito.
Este enquadramento posiciona a Hyperliquid como uma camada tecnológica para plataformas existentes. Yan disse que a comunidade não pretende substituir plataformas e quer, antes, equipá-las com tecnologia que as ajude a servir melhor os seus utilizadores.
Perguntas frequentes
-
Como Jeff Yan caracteriza a Hyperliquid?
Yan descreve a Hyperliquid como infraestrutura pública neutra, mais próxima da internet ou do Linux do que de uma exchange tradicional.
-
Porque é que Yan rejeita comparações simples com outros locais de negociação?
A Hyperliquid foi comparada com protocolos DeFi, grandes exchanges de cripto, CME e Nasdaq, mas Yan diz que nenhuma dessas categorias é um paralelo perfeito.
-
A Hyperliquid quer substituir as exchanges de cripto estabelecidas?
Não. Yan disse que a comunidade da Hyperliquid não tenta substituir plataformas existentes e quer antes ajudá-las a servir melhor os seus utilizadores.
-
O que podem ganhar outras plataformas ao utilizar a tecnologia da Hyperliquid?
O ganho indicado é um serviço melhor para os seus próprios utilizadores. O papel da Hyperliquid é definido como o de uma camada tecnológica, e não o de uma exchange de substituição.
-
Porque é que a comparação com o Linux e a internet é central no argumento de Yan?
A analogia enfatiza a infraestrutura neutra e partilhada. A Hyperliquid pode suportar diferentes plataformas sem exigir que cada uma construa um sistema separado para a mesma função.
Lookonchain
WatcherGuru
TheBlock
Crypto Rank News
CoinTelegraph