Um investigador conhecido como Jesse, da Apex Crypto, defende que o preço do XRP tem sido deliberadamente contido, ancorando o caso num documento do Citibank de 2021 que utilizava originalmente a expressão "Regulated Internet of Value" antes de a linguagem ser alterada para "Regulated Liability Network". A redação original, diz ele, mapeava diretamente a tese de Internet of Value defendida há muito pela Ripple e o Interledger Protocol.
O contexto de preço é a segunda perna do argumento. O XRP atingiu os $3.84 durante o ciclo de subida de 2018 e chegou aos $3.60 mais cedo no ciclo atual, mas passou a maior parte da década entre estes dois máximos a mover-se lateralmente, enquanto o Bitcoin foi bastante mais longe na capitalização. Para um token com o alcance institucional da Ripple e um caso de uso de liquidação transfronteiriça, a trajetória plana é, no mínimo, uma pergunta que vale a pena fazer.
Por que é relevante
A cadeia estende-se do documento do Citibank à infraestrutura de registo distribuído partilhado. Tony McLaughlin, da Citi, descreveu publicamente a Regulated Liability Network como uma estrutura de registo partilhado para depósitos bancários tokenizados — um conceito estruturalmente próximo daquilo que a Ripple tem vindo a construir desde a sua fundação. O Bank for International Settlements discutiu em separado uma arquitetura de registo unificado que poderia substituir o sistema de banca correspondente e, eventualmente, suplantar o SWIFT como espinha dorsal da liquidação transfronteiriça.
Se o XRP ou um derivado do protocolo da Ripple estiver subjacente a essa infraestrutura, segundo a lógica de Jesse, a última coisa que os arquitetos institucionais quereriam seria um ativo extremamente volátil. Brad Garlinghouse, CEO da Ripple, defendeu publicamente que o volume diário de milhares de milhões de dólares do XRP o torna demasiado líquido para ser controlado por uma única entidade, e o CTO David Schwartz assinalou que a ação do preço do XRP acompanha a de outras altcoins de grande capitalização.
Impacto no mercado
Crucialmente, a investigação da SEC com cerca de 18 meses de duração antes da sua ação de execução de 2020 não produziu quaisquer conclusões de manipulação de preço por parte da Ripple, e Jesse não apresenta provas concretas de supressão coordenada. O caso assenta em interpretação documental e em ligações institucionais circunstanciais, não em registos de negociação divulgados nem em filings regulatórios.
Perguntas frequentes
-
Qual é a alegação central de que o XRP está a ser contido?
O investigador Jesse, da Apex Crypto, defende que a década de evolução lateral do preço do XRP é deliberada, ancorada num documento do Citibank de 2021 que utilizava originalmente a expressão "Regulated Internet of Value" antes de ser reeditado como "Regulated Liability Network."
-
Em que provas assenta efetivamente a teoria da contenção?
O caso repousa sobre a interpretação do documento do Citibank e sobre ligações institucionais circunstanciais entre a Regulated Liability Network, o trabalho de registo unificado do BIS e a tese Internet of Value da Ripple. Não são apresentados registos de negociação divulgados nem conclusões regulatórias de…
-
A SEC encontrou provas de manipulação do preço do XRP?
Não. A investigação da SEC com cerca de 18 meses antes da sua ação de execução de 2020 contra a Ripple não produziu quaisquer conclusões de manipulação de preço por parte da empresa ou dos seus executivos.
-
O que é a Regulated Liability Network?
Conforme descrita publicamente por Tony McLaughlin, da Citi, é uma estrutura de registo partilhado para depósitos bancários tokenizados, estruturalmente próxima daquilo que a Ripple tem vindo a construir desde a sua fundação.
-
Como responderam os executivos da Ripple às alegações de contenção?
O CEO Brad Garlinghouse defendeu publicamente que o volume diário de milhares de milhões de dólares do XRP é demasiado líquido para ser controlado por uma única entidade, e o CTO David Schwartz assinalou que a ação do preço do XRP acompanha a de outras altcoins de grande capitalização.