O impulso bipartidário por trás do Act CLARITY encontrou um sério obstáculo após as negociações no Senado terem colapsado a 9 de junho devido a um mecanismo de aplicação ética em disputa. Uma fonte democrata descreveu uma "mudança de posição" por parte dos membros do GOP e da Casa Branca em relação a um acordo anterior que teria permitido aos procuradores-gerais estaduais processar o Departamento de Justiça por não cumprir os requisitos éticos relacionados às criptomoedas. Os republicanos contra-argumentaram que os senadores levantaram preocupações constitucionais sobre conceder aos funcionários estaduais a autoridade para mover ações contra funcionários federais, incluindo membros do Congresso.
Por que é importante
O Act CLARITY é a legislação sobre a estrutura do mercado de criptomoedas mais consequente que o Senado já considerou. Ele foi aprovado pelo Comitê Bancário do Senado por 15-9 a 14 de maio, com dois votos democratas — Ruben Gallego e Angela Alsobrooks — mas precisa de 60 votos para superar um filibuster, o que significa que pelo menos sete democratas devem se juntar. Gallego advertiu que "não tem medo de votar contra" no plenário se as questões pendentes permanecerem não resolvidas. O analista da Galaxy Research, Alex Thorn, atualmente coloca a probabilidade de aprovação do projeto em 2026 em 60%, mas os analistas alertam que uma falha antes do recesso de agosto pode empurrar a próxima janela legislativa viável para 2030 ou além.
Impacto no mercado
A luta ética é o obstáculo mais urgente, mas quatro outras questões não resolvidas — aplicação de AML, definições de protocolos DeFi, regras de rendimento de stablecoins e uma fusão processual com o texto paralelo do Comitê de Agricultura do Senado — permanecem ativas. O compromisso de rendimento de stablecoins de Tillis-Alsobrooks reduziu um ponto de pressão, mas o mecanismo de aplicação do procurador-geral estadual era a salvaguarda vinculativa que os democratas haviam negociado para trazer seu caucus junto. Sem uma substituição credível, a coalizão no plenário é muito frágil para superar o filibuster.
Perguntas frequentes
-
Por que os democratas do Senado precisam do mecanismo de aplicação do procurador-geral estadual no Act CLARITY?
Os democratas negociaram a disposição do procurador-geral estadual como uma salvaguarda vinculativa que permitiria a pressão de oficiais externos sobre o Departamento de Justiça se a aplicação federal das regras éticas das criptomoedas não fosse suficiente. Sem um mecanismo de substituição credível, os democratas com…
-
O que acontece com o Act CLARITY se não houver votação no plenário do Senado antes do recesso de agosto?
Os analistas alertam que a falha em agir antes do recesso de agosto pode empurrar a próxima janela legislativa viável para 2030 ou além, dado o limiar de 60 votos para filibuster e o passo processual adicional de fundir o texto do Senado sobre Bancos com a versão paralela do Comitê de Agricultura do Senado.
-
Qual é a estimativa atual da Galaxy Research para a aprovação do Act CLARITY em 2026?
O analista da Galaxy Research, Alex Thorn, atualmente coloca a probabilidade de aprovação do Act CLARITY em 2026 em 60%, uma queda em relação ao otimismo anterior, uma vez que a disputa sobre a aplicação ética e a frágil coalizão no plenário introduziram um risco significativo.