O caminho do CLARITY Act para os 60 votos no Senado está a fragmentar-se por causa de uma única disposição contestada: um mecanismo que teria permitido aos procuradores-gerais estaduais processar o Departamento de Justiça por não aplicar as regras de ética cripto. As conversações bipartidárias que tinham produzido um acordo provisório no início deste ano romperam-se, com uma fonte democrata a descrever um "retrocesso" dos republicanos e da Casa Branca relativamente ao acordo durante uma reunião a 9 de junho. Os republicanos do Senado avançaram com um pacote ético mais fraco e levantaram o impeachment como via de execução separada, enquanto fontes republicanas argumentaram que a disposição dos procuradores-gerais estaduais levantava preocupações constitucionais sobre funcionários estaduais processarem funcionários federais, incluindo membros do Congresso.
O projeto passou na Comissão Bancária do Senado por 15-9 a 14 de maio, com os 13 republicanos unidos aos democratas Ruben Gallego e Angela Alsobrooks. A aprovação no plenário requer 60 votos para vencer uma obstrução, o que significa que pelo menos sete democratas têm de votar a favor mesmo com apoio total republicano. Gallego avisou publicamente que "não tem medo de votar não" no plenário se a linguagem ética permanecer por resolver, e a versão de maio do projeto eliminou por completo as disposições de ética que tinham estado na versão de janeiro de 278 páginas da comissão. A emenda do Sen. Chris Van Hollen para impedir que altos funcionários do governo, incluindo o presidente e o vice-presidente, mantivessem laços empresariais com cripto, foi rejeitada por 11-13 na marcação de maio, com os republicanos a argumentar que a ética pertencia ao plenário e não à comissão.
Porque é que importa
A linguagem ética passou de exigência a diluição e depois a eliminação entre setembro de 2025 e maio de 2026, e a atual disputa sobre o mecanismo de execução é a última questão estrutural entre o projeto e a votação no plenário. Alex Thorn, da Galaxy Research, estima atualmente a probabilidade de aprovação do CLARITY em 2026 em 60%, mas esse número parte do princípio de que o mecanismo ético é resolvido antes da pausa de agosto. O conselheiro da Casa Branca Patrick Witt afirmou que a administração só aceitará regras de ética se estas se aplicarem uniformemente do presidente para baixo, rejeitando qualquer disposição que vise especificamente o cargo — uma postura que enquadra a disputa como substantiva e não partidária. Os senadores avisaram que a falta de ação antes da pausa de agosto pode empurrar a próxima janela legislativa viável para 2030 ou mais tarde, o que na prática arquivaria o projeto de estrutura do mercado cripto mais consequente que o Senado analisou neste ciclo.
Perguntas frequentes
-
O que é o CLARITY Act e porque está estagnado?
O CLARITY Act é o principal projeto de estrutura do mercado cripto do Senado, aprovado na Comissão Bancária por 15-9 a 14 de maio. Está estagnado devido a um mecanismo contestado que permitiria aos procuradores-gerais estaduais processar o Departamento de Justiça por falhar na aplicação das regras de ética cripto, com…
-
Quantos votos precisa o CLARITY para ser aprovado no Senado?
O projeto precisa de 60 votos para vencer uma obstrução no Senado, o que significa que pelo menos sete democratas têm de votar a favor mesmo que todos os republicanos votem sim. A votação na comissão a 14 de maio incluiu 13 republicanos mais os democratas Ruben Gallego e Angela Alsobrooks, e Gallego avisou…
-
O que aconteceu à linguagem ética nas versões do CLARITY Act?
As disposições de ética foram uma exigência central no quadro de estrutura de mercado de 12 democratas do Senado em setembro de 2025, foram diluídas na versão de janeiro de 2026 de 278 páginas e eliminadas por completo da versão de maio de 309 páginas. A atual disputa de execução incide sobre um mecanismo alternativo…
-
O que é o mecanismo de execução dos procuradores-gerais estaduais em disputa?
A disposição permitiria aos procuradores-gerais estaduais processar o Departamento de Justiça se considerassem que funcionários federais estavam a falhar na aplicação das regras de ética cripto do projeto. Os republicanos argumentam que levanta preocupações constitucionais sobre funcionários estaduais moverem ações…
-
Qual é o risco de calendário para a aprovação do CLARITY Act?
Alex Thorn, da Galaxy Research, estima uma probabilidade de aprovação em 2026 de 60%, condicionada à resolução da disputa ética antes da pausa de agosto. Os senadores avisaram que a falta de ação antes da pausa pode empurrar a próxima janela legislativa viável para 2030 ou mais tarde, e o projeto ainda tem de ser…
CoinTelegraph
TheBlock
Crypto News
WuBlockchain
WatcherGuru
CoinDesk