Um grupo bipartidário de senadores liderado pela republicana Cynthia Lummis — presidente do subcomité de criptomoedas do Comitê Bancário do Senado — escreveu ao Secretário do Tesouro, Scott Bessent, exigindo orientações processuais explícitas para os estados que buscam certificar seus regimes de supervisão de stablecoins sob a Lei GENIUS. A carta, também assinada por democratas como Angela Alsobrooks, Catherine Cortez Masto e Kirsten Gillibrand, argumenta que as propostas de abril do Tesouro falharam em especificar prazos ou requisitos de certificação, deixando os reguladores estaduais efetivamente de lado.
Por que isso é importante
A Lei GENIUS — a Lei de Orientação e Estabelecimento da Inovação Nacional para Stablecoins dos EUA — permite a supervisão de stablecoins a nível estadual, mas apenas onde os estados possam demonstrar que suas estruturas são substancialmente equivalentes ao padrão federal. Sem um caminho claro de certificação, os senadores alertam que o processo "pode ser interpretado ou aplicado de uma maneira que efetivamente impeça a participação futura" dos reguladores estaduais. Essa ambiguidade é extremamente relevante: dezenas de estados já estão elaborando suas próprias regras alinhadas ao GENIUS, e um processo federal que os ignora corre o risco de fragmentar o cenário regulatório de stablecoins nos EUA antes mesmo de se estabelecer.
Impacto no mercado
Para os emissores de stablecoins, uma estrutura de supervisão dual federal-estadual — se implementada corretamente — amplia o pool de ambientes operacionais em conformidade e pode acelerar a adoção institucional. Os senadores estão agora pressionando o Tesouro a publicar orientações processuais escritas com prazos claros e flexibilidade para os variados calendários legislativos estaduais. A resolução aqui removeria uma sobrecarga regulatória significativa para o setor de stablecoins e reforçaria o papel da Lei GENIUS como a definição dos EUA.
Perguntas frequentes
-
Por que os senadores estão preocupados com as propostas de stablecoins da Lei GENIUS do Tesouro?
As propostas de abril do Tesouro delinearam princípios para avaliar as estruturas estaduais, mas não especificaram prazos ou requisitos processuais para certificação, deixando os reguladores estaduais incertos sobre como se qualificar para papéis de supervisão sob a Lei GENIUS.
-
O que exatamente os senadores estão pedindo ao Tesouro para produzir?
Os senadores querem orientações processuais escritas que esclareçam o processo de aplicação, revisão e certificação para os regimes de stablecoins estaduais, com prazos claros e flexibilidade para acomodar os variados cronogramas legislativos estaduais.
-
Como uma estrutura dual federal-estadual resolvida poderia afetar os emissores de stablecoins?
Um caminho de certificação claro ampliaria o número de ambientes operacionais em conformidade para os emissores de stablecoins em todo os EUA, reduzindo a incerteza regulatória e potencialmente acelerando a adoção institucional de ativos digitais lastreados em dólar.
CoinDesk