O frontend da Solana continua a mostrar um quórum de 60%, em conflito com a regra declarada de um terço. O problema surge à medida que se aproximam as primeiras propostas de governação sobre a constituição, o calendário de inflação e a estrutura de taxas. A discrepância limita-se à apresentação, sem qualquer falha identificada na verificação dos votos on-chain ou na contagem dos votos.
As propostas decorrem entre as épocas 1021 e 1024. O Pull request 170 usaria o total do snapshot pré-votação, colocaria o marcador em um terço e mostraria a participação como indisponível caso faltassem os dados correspondentes. Os totais do snapshot da época 1020 eram inconsistentes, enquanto o router da rede devolveu um erro 522.
As abstenções contam para o quórum de um terço, mas o denominador de um teste separado de aprovação por dois terços continua por resolver. A Solana Company pretende apoiar a constituição e opor-se às alterações propostas no calendário de inflação e na estrutura de taxas. A correção e os dados fiáveis do snapshot têm de estar prontos antes da época 1021.
Perguntas frequentes
-
O que decidirão as primeiras propostas de governação da Solana?
Abrangem a constituição da Solana, o calendário de inflação e a estrutura de taxas.
-
Que limiar de quórum estabelece a regra de governação da Solana?
A regra declarada fixa o quórum em um terço do stake da rede, e as abstenções contam para esse quórum.
-
Como é que o Pull request 170 mudaria a apresentação do quórum?
Usaria o total do snapshot pré-votação da proposta, colocaria o marcador em um terço e mostraria a participação como indisponível quando faltassem os dados correspondentes.
-
Porque pode a participação da Solana ficar indisponível?
Os totais do snapshot da época 1020 eram inconsistentes, enquanto o router de rede devolveu um erro 522.
-
O que continua por resolver além da correção proposta para o frontend?
O denominador do teste separado de aprovação por dois terços continua por resolver e está fora do âmbito da correção proposta para o frontend.