O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, tomou publicamente o lado oposto de uma aposta que agita o mercado, dizendo ao comentador de risco de IA Liron Shapiro que espera que a cripto absorva os ataques movidos por IA em vez de capitular perante eles. Buterin afirmou que normalmente proporia a Shapiro uma aposta direta sobre a sua previsão de que o Bitcoin tem 50% de probabilidade de cair mais de 50% nos próximos dois anos, mas as suas participações em cripto já constituem cerca de 90% do seu património líquido, fixando-o efetivamente nessa posição sem qualquer formalismo.
Buterin argumentou que o Bitcoin deve conseguir lidar com falhas de segurança que não exijam consenso social, abrangendo ataques a clientes, pools de mineração e infraestruturas adjacentes. Atribuiu probabilidades baixas a que a IA produza uma rutura fundamental nas funções de hash do Bitcoin ou no sistema de prova de trabalho, e afirmou que a mesma lógica se aplica à Ethereum. O cenário bearish de Shapiro não exige a quebra do SHA-256; uma vaga de exploits assistidos por IA contra a stack circundante que exponha falhas que os investidores assumiam ser difíceis de alcançar poderia abalar a confiança mesmo que os programadores acabassem por corrigir as vulnerabilidades.
Porque importa
A disputa cristaliza um debate cripto em maturação: a IA não precisa de quebrar a criptografia de uma cadeia para infligir danos reais na indústria. Provas dessa pressão já são operacionais. Em agosto, o fornecedor de swaps de Bitcoin Boltz suspendeu o seu serviço por tempo indeterminado depois de meses de sondagem assistida por IA terem produzido uma série de exploits contidos que superaram a capacidade de correção da sua pequena equipa. O CEO da Cyvers, Deddy David, avisou em separado que a exposição financeira decorrente de ataques cripto alimentados por IA poderá eventualmente atingir as centenas de milhões ou os milhares de milhões de dólares. A resposta dos defensores está agora organizada em grande escala. A Anthropic restringiu o acesso público ao seu modelo Claude Mythos devido à descoberta autónoma de vulnerabilidades e encaminhou essa capacidade para o Project Glasswing com a AWS, Google, Microsoft e JPMorgan Chase, comprometendo-se com até $100 milhões em créditos de utilização para encontrar e corrigir falhas de forma preventiva.
Perguntas frequentes
-
Em que consiste a aposta entre Vitalik Buterin e Liron Shapiro sobre IA e cripto?
Shapiro avançou uma probabilidade de 50% de que o Bitcoin caia mais de 50% nos próximos dois anos porque a IA mina a segurança percebida da cripto. Buterin tomou o lado oposto, afirmando que normalmente ofereceria uma contra-aposta, mas as suas participações em cripto já constituem cerca de 90% do seu património…
-
Buterin acredita que a IA pode quebrar a criptografia do Bitcoin?
Não. Buterin atribuiu probabilidades baixas a que a IA produza uma rutura fundamental das funções de hash do Bitcoin ou do sistema de prova de trabalho. Argumentou que a rede pode absorver falhas de segurança que não exijam consenso social, como ataques a clientes, pools de mineração e infraestruturas adjacentes, e…
-
A IA já foi usada para atacar infraestruturas de cripto?
Sim. Em agosto, o fornecedor de swaps de Bitcoin Boltz suspendeu o seu serviço por tempo indeterminado depois de meses de sondagem automatizada e assistida por IA terem produzido exploits contidos mais rápido do que a sua pequena equipa de desenvolvimento conseguiu corrigir. O CEO da Cyvers, Deddy David, avisou em…
-
O que é o Project Glasswing e quem está envolvido?
O Project Glasswing é uma iniciativa liderada pela Anthropic que utiliza o seu modelo Claude Mythos Preview para encontrar e reparar vulnerabilidades em sistemas críticos antes de atacantes maliciosos as explorarem. Os parceiros incluem AWS, Google, Microsoft e JPMorgan Chase, com a Anthropic a comprometer até $100…
-
Quais grandes empresas assinaram a carta aberta sobre ciberataques habilitados por IA?
Mais de 100 organizações assinaram, incluindo Google, Microsoft, Anthropic, OpenAI, Capital One, Mastercard, Visa, Adobe, Oracle e IBM. Os signatários alertaram que os ciberataques habilitados por IA provavelmente se tornarão substancialmente mais generalizados e sofisticados em poucos meses e apelaram a governos e…