O fundador da Ethereum, Vitalik Buterin, afirmou que as elevadas taxas de transação estrangularam a primeira tentativa real de pagamentos cripto descentralizados, recordando uma viagem à Argentina, onde a população dependia das transferências internas gratuitas e instantâneas da Binance como alternativa prática. A diferença de custos, segundo o seu relato, foi o que matou a adoção inicial dos pagamentos on-chain para uso quotidiano.
O cenário é diferente agora. As taxas das L2 da Ethereum caíram abaixo de um cêntimo, e tanto a Optimism como a Arbitrum atingiram o marco de segurança de Fase 1, tornando finalmente os pagamentos on-chain economicamente competitivos com as infraestruturas centralizadas para onde os utilizadores migraram durante a era das taxas elevadas.
Porque é que isto importa
Buterin afirmou ainda que o roteiro inicial de escalabilidade centrado em rollups está a ser revisto. À medida que a própria L1 acelera, o futuro passa pelo desenvolvimento sinérgico de L1 e L2, com os rollups a terem de justificar a sua existência através de valor diferenciado, como privacidade ou funcionalidades específicas de aplicações, e não apenas pela poupança bruta de custos.
Impacto no mercado
Esta mudança reformula a tese das L2: a execução barata está a tornar-se a base, e não o diferencial competitivo. As L2 que competem apenas pelo preço correm o risco de se tornarem commoditizadas à medida que a capacidade da L1 aumenta, enquanto as L2 que constroem stacks específicos de aplicações ou primitivas de privacidade têm uma posição defensável. Para a Ethereum, isto sublinha que a escalabilidade já não é o constrangimento limitador da adoção dos pagamentos — a experiência do utilizador, a integração com comerciantes e as infraestruturas de stablecoins é que o são.
Fonte: [Vitalik Buterin - What Excites Me About the Next Decade - TOKEN2049 Singapore 2024 — YouTube](https://www.youtube.com/watch?v=JpOSqLjYb0o)
Perguntas frequentes
-
Porque é que Vitalik Buterin diz que as taxas elevadas mataram a adoção inicial dos pagamentos cripto?
Recordando uma viagem à Argentina, Buterin apontou para a população local a usar transferências internas gratuitas da Binance como alternativa prática. Os custos de transação on-chain eram demasiado elevados para competir com as infraestruturas centralizadas nos pagamentos do dia a dia, segundo o seu relato.
-
Quão baratas estão agora as taxas das L2 da Ethereum?
As taxas das L2 da Ethereum caíram abaixo de um cêntimo por transação, e tanto a Optimism como a Arbitrum atingiram o marco de segurança de Fase 1 — o ponto em que os rollups têm apenas pressupostos de confiança limitados restantes.
-
O roteiro de escalabilidade centrado em rollups está a mudar?
Sim. Buterin afirmou que a abordagem inicial centrada em rollups está a ser revista. À medida que a própria L1 acelera a sua escalabilidade, o futuro passa pelo desenvolvimento sinérgico de L1 e L2, com as L2 a terem de oferecer valor diferenciado, como privacidade ou funcionalidades específicas de aplicações.
-
O que significa isto para o posicionamento competitivo das L2?
A execução barata está a tornar-se a base, e não o diferencial. As L2 que competem apenas pelo preço correm o risco de commoditization à medida que a capacidade da L1 sobe, enquanto as L2 que constroem stacks específicos de aplicações ou primitivas de privacidade têm uma posição mais defensável.
-
Qual é agora o constrangimento limitador da adoção dos pagamentos cripto?
Segundo a perspetiva de Buterin, a escalabilidade e o custo das transações já não são o constrangimento limitador. A experiência do utilizador, a integração com comerciantes e as infraestruturas de pagamento em stablecoins são os gargalos restantes para a adoção generalizada dos pagamentos.