Cada história da Zipp etiquetada #ConflictOfInterest, a mais nova primeiro.
O pagamento de $5,000 continua a ser uma proposta, enquanto a participação de Hassett na Coinbase coloca a Casa Branca perante um teste ético.
A agência proposta teria poder de intimação e um diretor confirmado pelo Senado; os $620M ganhos pela família Trump em cripto dão aos democratas um caso concreto para a justificar.
Um segmento de comédia nocturna raramente mexe com um mercado, mas este incide sobre uma fonte de rendimento cripto de $1,4 mil milhões de um presidente em funções e sobre uma memecoin $TRUMP que já cai 6% no dia.
Mesmo que nenhuma lei tenha sido violada, a imagem de um presidente em funções com posições acionistas ativas a recomendar esses mesmos títulos numa plataforma pública levanta questões de conflito de interesses e manipulação de mercado.
Os democratas querem agora que o projeto proíba presidentes de patrocinar ou lucrar com ativos digitais, uma exigência que Trump não pode assinar sem se afastar, na prática, de um setor que domina.
Uma divulgação atrasada de ações da maior detentora pública de bitcoin atrai escrutínio ao abrigo da STOCK Act e reacende o debate sobre se funcionários federais devem poder negociar ações individuais…
O volume, por si só, é a história: um presidente em funções a publicar mais de 60 operações sobre ações por dia, em média, é o tipo de cadência de divulgação que os reguladores costumam investigar, não absorver.
A divulgação abrange 22 000 transações sobre milhares de títulos durante um ano em que o presidente também orientou decisões de tarifas e política comercial que mexeram nas ações em causa.
Meio bilião de dólares ganhos com um token lançado pela própria empresa do presidente transforma cada posição oficial sobre cripto numa pergunta sobre quem beneficia, e as questões éticas ultrapassam qualquer reação do mercado.
Os 635 milhões de dólares em royalties do memecoin do presidente, somados a mais de 500 milhões vindos da World Liberty Financial, surgem numa altura em que o Bitcoin está 50% abaixo do seu máximo, acentuando a leitura de conflito de interesses em torno da sua agenda pró-cripto.
A carteira sobrepõe-se diretamente a empresas que hoje beneficiam do regime cripto mais leve da administração, transformando a habitual declaração 278-T num foco de conflito de interesses, enquanto a SEC…
Crypto News
TheBlock
CoinTelegraph
CoinDesk
WatcherGuru
CryptoSlate