Bitget: ataque de 388 milhões começou a 31 de agosto
A cronologia situa a atividade maliciosa mais de três semanas antes de as carteiras quentes da Bitget serem esvaziadas, tornando o período que antecedeu o ataque central para a investigação.
Cada história da Zipp etiquetada #CryptoHack, a mais nova primeiro.
A cronologia situa a atividade maliciosa mais de três semanas antes de as carteiras quentes da Bitget serem esvaziadas, tornando o período que antecedeu o ataque central para a investigação.
A reabertura é um primeiro passo, não uma prova de que os levantamentos dos clientes estão a ser concluídos. Os serviços de ETH, USDT e outros continuam sujeitos a um calendário faseado.
A violação desloca o foco do acesso inicial para a resposta ao incidente: os próprios sistemas da Bitget assinalaram transferências não autorizadas antes do início das maiores perdas.
O aumento face aos 351,6 milhões de dólares reflete ativos adicionais de Zcash e TRON identificados durante a investigação, não novos roubos; a Bitget definiu um prazo para o seu plano de retoma dos levantamentos.
A Bitget afirma que o seu fundo de proteção, com mais de 464 milhões de dólares, cobre as perdas, mas os levantamentos continuam suspensos enquanto a exchange revê a segurança e tenta confirmar quando serão retomados.
O valor em dólares é modesto para os padrões de ataques cripto, mas a análise pós-incidente é a verdadeira história: uma credencial de 55 caracteres colapsou para 14 dígitos variáveis, colocando todo o espaço de chaves ao alcance de força bruta…
O caso marca uma escalada acentuada na aplicação da SEC: executivos de uma bolsa de criptomoedas estão agora pessoalmente na mira do regulador por ocultar um roubo de nove dígitos de seus próprios usuários.
A maior história não é a queda de 80% — é o padrão: chaves roubadas, e não código com falhas, esteve na origem das maiores perdas em cripto em 2026, e a H acaba de se tornar o mais recente dado.
O Zcash caiu 48,4% em 24 horas, para $272,79, uma das quedas mais acentuadas em um único dia na história do token, após…
O exploit de outubro de 2024 drenou 51 milhões de dólares na Arbitrum e na BNB Chain, e 18 meses depois o mercado monetário omnichain afirma não conseguir captar capital novo — mais uma vítima num ano recorde para…
Mais uma exploração de bridge em 2026 — só que desta vez não se trata de uma falha no smart contract. Investigadores dizem que o atacante entrou pela camada de autorização, a mesma vulnerabilidade já explorada na Kelp DAO e na Resolv…
Gravity Bridge, o protocolo cross-chain que conecta redes baseadas em Cosmos ao Ethereum, foi drenado de $5.4 milhões…
A multisig 1-de-3 significava que bastava uma única chave comprometida para emitir milhões de tokens sem lastro — a falha estrutural que o MiCA supostamente deveria eliminar do mercado acabou de acontecer.
O roteador de liquidez cross-chain Squid moveu-se para se distanciar de uma exploração de $3,2 milhões ligada a um…
A violação atinge uma ponte de altcoin de pequena capitalização, mas o caminho de branqueamento através de ETH é o mesmo manual de procedimentos usado em explorações cross-chain de maior relevo em 2024–2025 — e levanta novas questões sobre…
A escala — mais de 500 carteiras, algumas intocadas durante anos — sugere algo que vai para além de uma exploração pontual; o rasto on-chain aponta para um vetor de compromisso comum que continua sob investigação.