Cada história da Zipp etiquetada $PAPER, a mais nova primeiro.
O sinal mais importante está no ciclo de incentivos: a negociação no dia do lançamento gerou uma enorme alocação de PAPER, enquanto o staking converteu essa posição em resgates recorrentes de USDC.
Os incentivos de staking e as recompensas em PAPER compensaram a maior parte da perda de negociação, deixando um déficit líquido muito menor.
As perdas de negociação superaram as recompensas de staking, deixando o trader com um prejuízo líquido de $637K apesar de ter ganho 136M tokens PAPER e $1,07M em recompensas USDC.
O resultado inverte a narrativa habitual: uma perda de nove dígitos em perpétuos tornou-se positiva uma vez que os incentivos de tokens e os rendimentos de staking foram considerados, ilustrando como as mecânicas de recompensa podem sobrepor-se ao desempenho bruto.
Lookonchain