Der geplante Wechsel von Akash zu Solana würde die inflationsfinanzierten Staking-Rewards beenden, sobald der Marktplatz umgestellt wird, nicht schon mit dem Start des neuen Tokens. Vorschlag 346 blieb bis zum 2. November um 15:02:58 GMT zur Abstimmung offen. Ein separater Vorschlag soll den Termin für die Umstellung festlegen. Ein Entwurf für einen Emissionsrahmen würde weiterhin die Ausgabe neuer AKT für Anreize für Provider und die Community-Kasse ermöglichen. Die Zahlenwerte sind jedoch noch nicht geklärt.
Die Migration trennt die Zustimmung, den Token-Start, die Umstellung des Marktplatzes und die spätere Abschaltung der alten Chain voneinander. Bei Zustimmung sollen SPL AKT und ein Einweg-Migrationsportal zwei bis drei Wochen nach der Annahme starten, vorbehaltlich der Audits von Token und Portal. Der Marktplatz soll später umziehen, nach Audits, Migrationstests und der Zustimmung zu einem separaten Vorschlag für die Umstellung. Inflationsbasierte Rewards auf der alten Chain enden mit der Umstellung. Validator-Rollen und Einkünfte enden mit der Abschaltung der alten Chain, 90 Tage später.
Der Vorschlag beschreibt einen Portalprozess, der das Unbonding einleitet, Rewards beansprucht und die Migration nach 21 Tagen in eine Warteschlange stellt. Frühere technische Beschreibungen und Blogbeiträge nennen andere Zeitpläne für den Start und das Unbonding. Der Ablauf für Nutzer steht daher noch nicht fest. Akash-Gründer Greg Osuri sagte, neue Staking-Mechanismen würden vor der Umstellung angekündigt. Eine Formel für Ersatzrenditen oder Auszahlungen wurde jedoch noch nicht veröffentlicht.
Warum das wichtig ist
Ein Umtausch im Verhältnis 1:1 würde berechtigte AKT-Guthaben bei der Umwandlung erhalten, nicht aber die mit dem Staking verbundenen Einkünfte. Nach dem Entwurf AEP-79 könnte die Ausgabe neuer Token stattdessen an Provider und die Kasse gehen. Der vorgeschlagene Rahmen sieht niedrigere Bruttoemissionen vor. Die Rate, der Rückgang, die Aufteilung auf Empfänger und die kumulative Obergrenze müssen jedoch noch modelliert und durch die Governance beschlossen werden. Wird das Modell nicht vor dem Bestands-Snapshot zur Umstellung ratifiziert, sieht der Entwurf vor, dass die Ausgabe zunächst bei null startet, bis die Governance sie aktiviert.
Pläne für Compute-Credits werfen eine weitere Frage zur Tokenmenge auf. Das ACT-Modell der Roadmap beschreibt einen möglichen Minting-Weg, falls zuvor entfernte AKT für Auszahlungen nicht ausreichen. Das vorgeschlagene Solana-Design besagt dagegen, dass für ACT bereitgestellte AKT in einem Sicherheiten-Tresor bleiben, und untersagt dem BME-Programm ausdrücklich das Minting.
Häufig gestellte Fragen
-
Wann würden die aktuellen AKT-Staking-Rewards von Akash enden?
Der Vorschlag würde die Inflations- und Staking-Rewards auf der alten Chain mit der Umstellung des Marktplatzes beenden. Validator-Rollen und Einkünfte enden mit der Abschaltung der alten Chain, 90 Tage später.
-
Bleiben Staking-Einkünfte bei einer AKT-Migration im Verhältnis 1:1 erhalten?
Nein. Der Umtausch im Verhältnis 1:1 betrifft berechtigte Token-Guthaben zum Zeitpunkt der Umwandlung. Die mit dem Staking dieser Guthaben verbundenen Einkünfte bleiben nicht erhalten.
-
Was ist über künftige AKT-Emissionen bekannt?
Der Entwurf erlaubt die Ausgabe neuer AKT für Provider-Anreize und die Community-Kasse. Rate, Rückgang, Aufteilung auf Empfänger und kumulative Obergrenze sind noch offen.
-
Wie könnte das vorgeschlagene Solana-Design ACT-Compute-Credits abwickeln?
Laut Entwurf bleiben für ACT bereitgestellte AKT in einem Sicherheiten-Tresor. Das BME-Programm darf keine AKT minten. Die Roadmap beschreibt einen anderen möglichen Minting-Weg.
-
Was geschieht, wenn das Emissionsmodell vor der Umstellung nicht genehmigt wird?
Der Entwurf erlaubt, das Ausgabeprogramm mit null geplanten Emissionen zu starten und auf die Aktivierung durch die Governance zu warten, falls das Modell vor dem Bestands-Snapshot zur Umstellung nicht ratifiziert wurde.
WuBlockchain
Crypto News
Lookonchain
CoinDesk