Brendan Ma, Leiter der Anlagestrategie bei der Arbitrum Foundation, sagte, Vertreter von Institutionen, die rund 800 Milliarden Euro verwalten, hätten gefragt, wie Krypto-Aktivität mit Erlösen und dem Vermögenswert, den ein Anleger halten kann, zusammenhängt. Über 48 Stunden hinter verschlossenen Türen stellten Private Banker und Wealth Manager infrage, ob die Ökosystem-Dynamik vom fundamentalen Investment Case getrennt worden sei. Die Q3-Zahlen der Robinhood Chain liefern einen Test: 793,7 Millionen Transaktionen, 51 Millionen Dollar an Netzwerkgebühren und 591,4 Millionen Dollar an Anwendungserlösen, wobei 74 % der Gebühren in einem 12-tägigen Schub anfielen.
Warum es zählt
Institutionen trennen zwei Entscheidungen: ob sie in Krypto investieren und ob sie Produkte auf Blockchain-Infrastruktur aufbauen. Ma sagte, Allokatoren wünschten sich Netzwerke mit dauerhaften, nachhaltigen Erlösen, die Investitionen und Reinvestitionen tragen können. Builder hingegen können Produkte auf einer Infrastruktur einsetzen, ohne den zugehörigen Token zu halten.
Diese Unterscheidung erhöht die Messlatte für Partnerschafts- und Adoptionsbehauptungen. Stablecoins und Treasuries haben die institutionelle On-Chain-Aktivität angeführt, während Privatkredite, Aktien, Rohstoffe und Hedgefonds-Strategien in den Wettbewerb um Tokenisierung drängen. Die Infrastruktur kann Nutzer anziehen, auch wenn der Value-Capture-Fall des Tokens ungelöst bleibt.
Marktauswirkungen
Die Aktivität der Robinhood Chain wächst von einer niedrigen Basis aus, wobei das Stablecoin-Angebot vom Start von 102,3 Millionen Dollar auf 1,07 Milliarden Dollar zum Quartalsende stieg. Die Konzentration der Gebühren in einem kurzen Startzeitraum lässt Allokatoren darauf fokussiert, ob die Aktivität nach dem anfänglichen Schub anhält.
Arbitrums ARB verleiht den Inhabern Stimmrechte über DAO-Vorschläge, doch diese Rechte erklären für sich genommen nicht, wie die Netzwerkökonomie die Token-Inhaber erreicht. Anhaltende Aktivität und ein klarer Weg von Erlösen zum Anlegerwert böten ein solideres Fundament als eine reine Partnerschaftsankündigung.
Häufig gestellte Fragen
-
Was haben Institutionen mit 800 Milliarden Euro zu Krypto gefragt?
Sie fragten, wie Netzwerkaktivität mit Erlösen und dem Krypto-Vermögenswert zusammenhängt, den ein Anleger halten kann. Sie stellten zudem infrage, ob die Ökosystem-Dynamik einen fundamentalen Investment Case hat.
-
Wie viel Umsatz hat die Robinhood Chain im Q3 verzeichnet?
Die Robinhood Chain verzeichnete im Q3 51 Millionen Dollar an Netzwerkgebühren und 591,4 Millionen Dollar an Anwendungserlösen, neben 793,7 Millionen Transaktionen.
-
Warum sind die Gebühren der Robinhood Chain noch kein vollständiges Investment-Signal?
Ein 12-tägiger Schub vom 30. August bis 10. September erzeugte 74 % der Netzwerkgebühren des Quartals. Allokatoren müssen weiterhin sehen, ob die Aktivität über den Launch-Schub hinaus anhält.
-
Wie hat sich das Stablecoin-Angebot der Robinhood Chain verändert?
Das Stablecoin-Angebot stieg vom Launch von 102,3 Millionen Dollar auf 1,07 Milliarden Dollar bis zum Quartalsende.
-
Welchen Wert bieten ARB-Token den Inhabern derzeit?
Arbitrums Governance-Dokumentation beschreibt ARB als Token zur Abstimmung über DAO-Vorschläge. Dem Artikel zufolge muss ein Investment Case erst noch erklären, wie diese Rechte die Netzwerkökonomie mit den Renditen verknüpfen.