BitMEX-Mitgründer Arthur Hayes erklärte auf der Consensus Miami 2026, dass 99 % der „shitcoins" letztlich auf Null fallen könnten, und rahmte das Szenario als routinemäßigen Marktbereinigungsprozess ein — nicht als Ende des Kryptosektors.
Warum das wichtig ist
Hayes verankerte seine Prognose am langfristigen Umschlag des S&P 500 seit 1929 — der Index existiert weiter, doch die meisten seiner ursprünglichen Bestandteile existieren nicht mehr. Dieselbe Logik, so sein Argument, gelte für Altcoins: Die Anlageklasse bleibt bestehen, die Namen zumeist nicht. Diese Einordnung ist bedeutsam, weil sie langfristigen Krypto-Investoren eine Legitimation gibt, ihr Exposure aufrechtzuerhalten, während sie gleichzeitig mit brutaler Selektion auf Einzeltitel-Ebene rechnen müssen.
Marktauswirkungen
Die Schlagzeile („99 % auf Null") klingt dramatisch, doch Hayes' eigentliche These liegt näher an schöpferischer Zerstörung als an Auslöschung. Investoren, die das Signal entschlüsseln wollen, sollten den Rotationsmechanismus gewichten — Kapital und Entwickleraufmerksamkeit, die sich von schwachen Namen zu den Überlebenden bewegen — und nicht die bloße Verlustbilanz. Die Folgerung für den restlichen Markt: Ein Altcoin-Exposure ist eine Sektorwette, kein Stock-Picking, und Hayes wettet darauf, dass die Streuung breiter wird, nicht enger.
Häufig gestellte Fragen
Häufig gestellte Fragen
-
Was hat Arthur Hayes auf der Consensus Miami 2026 tatsächlich über Altcoins gesagt?
Hayes sagte, 99 % der „shitcoins" könnten letztlich auf Null fallen, rahmte dies jedoch als normalen Marktbereinigungsprozess ein — nicht als Ende von Krypto — und verglich es mit dem langfristigen S&P-500-Umschlag seit 1929.
-
Sagt Hayes den Tod des Altcoin-Sektors als Ganzes voraus?
Nein. Sein Argument liegt näher an schöpferischer Zerstörung als an Auslöschung — die Anlageklasse bleibt bestehen, die meisten Einzelnamen jedoch nicht, ähnlich wie der S&P 500 überdauert, während seine ursprünglichen Bestandteile weitgehend ausgetauscht werden.
-
Warum ist der S&P-500-Vergleich für Krypto-Investoren relevant?
Er gibt langfristigen Investoren eine Legitimation, ihr Altcoin-Exposure aufrechtzuerhalten, während sie mit brutaler Selektion auf Einzeltitel-Ebene rechnen, und rückt die Wette als Sektor- statt als Titelauswahl ins Bild.
-
Wie sollten Investoren die Schlagzeile „99 % auf Null" interpretieren?
Die Zahl klingt dramatisch, doch Hayes' zugrundeliegende These betrifft den Rotationsmechanismus — Kapital und Entwickleraufmerksamkeit wandern von schwachen Namen zu Überlebenden — und nicht eine wörtliche Zählung gescheiterter Projekte.
-
Wann hat Hayes diese Aussagen gemacht?
Er äußerte sich auf der Consensus Miami 2026, die Einordnung wurde kurz nach dem Panel veröffentlicht.
CoinTelegraph
CoinDesk
CryptoSlate
Whale Alert
TheBlock
Lookonchain