Preise werden geladen…
🩸BEARISH

Bitcoin bleibt bis Jahresende unter Fair Value: Analyst

Ein breit beachteter On-Chain-Analyst liest Bitcoin als für den Rest des Jahres 2025 unter seinem logarithmischen Regressionsband festgefahren und führt das strenge geldpolitische Umfeld sowie einen schwachen Midterm-Zyklus für Risikoanlagen an.

Ein breit beachteter On-Chain-Analyst erwartet, dass Bitcoin für den Rest des Jahres unter seiner logarithmischen Fair-Value-Regressionslinie handelt, und verweist auf das historisch schwache Midterm-Jahr-Setup für Krypto sowie den anhaltenden Bremsdruck durch die restriktivere Geldpolitik.

Die These lautet: Bitcoin hat die meiste Zeit der vergangenen Jahre unterhalb dieses Fair-Value-Bands verbracht, und das makroökonomische Umfeld – Inflationssorgen und restriktive Politik – hat daran kaum etwas geändert. Der Juni wird als Kandidat für zumindest ein lokales Tief markiert, doch der Analyst betont, dass es kein sauberes Boden-Signal gibt und der Call Spekulation ist, keine Gewissheit.

Der Rahmen ist entscheidend, weil die Regressionslinie selbst monoton steigt. Unter ihr zu bleiben erfordert daher keine frische Kapitulation – es genügt, dass der Preis nicht mit dem langfristigen Trend Schritt hält. Die Arbeitsannahme des Analysten ist, dass das Fenster für eine nachhaltige Rückkehr in das Band eher 2026 oder später liegt, sobald sich die makroökonomischen Bedingungen entspannen.

Verwandte Tokens
$BTC

Häufig gestellte Fragen

  1. Was ist die logarithmische Fair-Value-Regressionslinie von Bitcoin?

    Es ist ein langfristiger Trendkanal, der auf Bitcoins Preisverlauf mittels logarithmischer Regression gezeichnet wird. Die Linie selbst steigt im Zeitverlauf, daher bedeutet ein Verbleib unter ihr schlicht, dass der Preis nicht mit dem langfristigen Trend Schritt hält – keine frische Kapitulation.

  2. Warum erwartet der Analyst Bitcoin bis Jahresende unter dem fairen Wert?

    Der Analyst verweist auf das historisch schwache Midterm-Jahr-Setup für Krypto, anhaltende Inflationssorgen und eine Geldpolitik, die straffer bleibt als dem Markt lieb ist. Ein sauberes Boden-Signal wird nicht ausgemacht.

  3. Warum gilt der Juni als Kandidat für ein lokales Tief?

    Der Analyst nannte den Juni als plausibles Zeitfenster für zumindest ein lokales Tief, betonte aber, der Call sei Spekulation. An dieses Fenster wurde kein konkreter Katalysator oder Preisziel geknüpft.

  4. Was würde den Call ungültig machen und Bitcoin zurück in das Fair-Value-Band treiben?

    Per Arbeitsannahme des Analysten ist eine nachhaltige Rückkehr in das Band eher 2026 oder später wahrscheinlich, sobald die makroökonomischen Bedingungen nachlassen. Ein schneller als erwarteter geldpolitischer Kurswechsel wäre der naheliegende Aufwärts-Katalysator.

  5. Hat Bitcoin bereits Jahre unter dem fairen Wert verbracht?

    Ja. Der Analyst merkte an, dass Bitcoin über mehrere Jahre hinweg überwiegend unter dieser Fair-Value-Linie gehandelt wurde, und führt die Lücke auf die Entwicklung von Geldpolitik und Inflation in diesem Zeitraum zurück.

Quellenangabe
Aggregiert von Benjamin Cowen · Verifiziert · Zuletzt aktualisiert vor 46d
Original öffnen →
Originalinhalt