US-Spot-Bitcoin-ETFs verbuchten am 6. Okt. Nettozuflüsse von 119 Mio. $, angeführt von Blackrocks IBIT mit 122 Mio. $. Spot-Ether-ETFs verzeichneten Nettoabflüsse von 202 Mio. $, die vollständig auf Blackrocks ETHA entfielen.
Warum das wichtig ist
Die Kapitalflüsse entwickelten sich in den beiden größten Krypto-ETF-Märkten deutlich unterschiedlich. Bitcoin-Produkte zogen netto Kapital an, während Ether-Produkte mehr verloren als sie hinzugewannen. ETHA war für sämtliche Abflüsse aus Ether-ETFs verantwortlich.
Auswirkungen auf den Markt
Die Zahlen deuten darauf hin, dass die Nachfrage nach Engagements in Spot-Bitcoin-ETFs am 6. Okt. stärker war als nach Spot-Ether-ETFs. Sie bilden die Fondsflüsse ab, nicht direkte Kursveränderungen der beiden Token.
Häufig gestellte Fragen
-
Wie viel Kapital floss am 6. Okt. in US-Spot-Bitcoin-ETFs?
US-Spot-Bitcoin-ETFs verbuchten am 6. Okt. Nettozuflüsse von 119 Mio. $.
-
Welcher Fonds führte die Zuflüsse in Bitcoin-ETFs an?
Blackrocks IBIT führte die Zuflüsse in Bitcoin-ETFs mit 122 Mio. $ an.
-
Wie hoch waren die Abflüsse aus Spot-Ether-ETFs?
Spot-Ether-ETFs verzeichneten am 6. Okt. Nettoabflüsse von 202 Mio. $.
-
Welcher Fonds war für die Abflüsse aus Ether-ETFs verantwortlich?
Alle gemeldeten Abflüsse aus Spot-Ether-ETFs entfielen auf Blackrocks ETHA.
-
Was sagen die Zahlen über die Nachfrage nach Bitcoin- und Ether-ETFs aus?
Bitcoin-ETFs verzeichneten Nettozuflüsse, Ether-ETFs dagegen Nettoabflüsse. Das deutet am 6. Okt. auf eine stärkere Nachfrage nach Bitcoin-Engagements über ETFs hin.
Glassnode
CoinDesk
Lookonchain
TheBlock
CoinTelegraph
Altcoin Daily