In einem Binance-Interview am 28. September 2026 erklärte Michael Saylor, Executive Chairman von Strategy, dass künstliche Intelligenz gewöhnliche Güter günstiger machen werde, während sie den Aufschlag für knappe Vermögenswerte erhöhe. Er stellte die Verbraucherpreisinflation von etwa 3 % den Kosten knapper Vermögenswerte gegenüber, die seiner Aussage nach sechs Jahre lang jährlich um 15 % gestiegen seien. Als Näherungswert diente ihm der S&P 500.
Warum das wichtig ist
Saylors Argument lautet, dass Maschinen reinigen, fahren und kochen können, aber nicht mehr Strandgrundstücke in Palm Beach, einen weiteren Picasso oder mehr Bitcoin schaffen können. Während die Automatisierung in Teilen der Wirtschaft das Angebot ausweitet, könnten Vermögenswerte mit begrenztem Angebot in seinem Modell zu wichtigeren Wertspeichern werden.
Auswirkungen auf den Markt
Die These stärkt das Argument, Bitcoin als knappes Vermögen anzusammeln, statt ihn ausschließlich als Technologie-Trade zu betrachten. Zudem verknüpft sie Bitcoins institutionelle Attraktivität mit einer größeren Kluft zwischen sinkenden Produktionskosten und steigender Nachfrage nach Vermögenswerten, deren Angebot nicht ausgeweitet werden kann.
Häufig gestellte Fragen
-
Welchen Inflationsunterschied hob Michael Saylor hervor?
Saylor stellte die Verbraucherpreisinflation von etwa 3 % den Kosten knapper Vermögenswerte gegenüber, die seiner Aussage nach sechs Jahre lang jährlich um 15 % gestiegen seien.
-
Warum verbindet Saylor KI mit knappen Vermögenswerten?
Sein Argument lautet, dass KI viele gewöhnliche Güter und Dienstleistungen günstiger machen kann, das Angebot von Vermögenswerten wie Strandgrundstücken, Kunst oder Bitcoin jedoch nicht ausweiten kann.
-
Welche Vermögenswerte führte Saylor zur Erklärung von Knappheit an?
Er nannte Strandgrundstücke in Palm Beach, Picasso-Gemälde und Bitcoin als Beispiele für Vermögenswerte, die sich nicht ohne Weiteres in größerer Menge schaffen lassen.
-
Wie beschreibt Saylor die Investmentrolle von Bitcoin?
Er beschreibt Bitcoin als Vermögenswert mit begrenztem Angebot und potenziellen Wertspeicher neben knappen Immobilien und Kunst.
-
Welche größere wirtschaftliche Kluft beschreibt die These?
Sie beschreibt eine Kluft zwischen sinkenden Produktionskosten für bestimmte Güter infolge des Fortschritts bei der Automatisierung und der steigenden Nachfrage nach Vermögenswerten, deren Angebot nicht ausgeweitet werden kann.
CoinDesk
Glassnode
CryptoSlate
WatcherGuru
Altcoin Daily
Lookonchain