BlackRocks Digital-Assets-Sparte hat im 1. Quartal 2026 42 Mio. USD an Erträgen aus Anlageberatung, Administration und Wertpapierleihe erwirtschaftet, wie aus der Quartalsmeldung des Unternehmens hervorgeht. Die Einheit verwaltet rund 60,7 Mrd. USD an ETF-Vermögen — etwa 1,11 % der ETF-AUM von BlackRocks 5,48 Bio. USD — und vereint dennoch 1,75 % der ETF-Gebührenerträge auf sich. Die Rechnung ist bemerkenswert: Krypto läuft auf annualisierter Basis bei 24,8 Basispunkten, verglichen mit 17,2 Bps für den übrigen ETF-Komplex — ein ertragsstärkeres Produkt in einer ertragsschwächeren Maschine.
Warum es zählt
Die Gebührenlücke ist die eigentliche Geschichte, nicht der Dollarbetrag. Allein IBIT hielt zum 29. April ein Nettovermögen von rund 61,7 Mrd. USD bei einer Sponsor-Gebühr von 0,25 %, was annualisiert etwa 152,9 Mio. USD an Sponsor-Erträgen entspricht. ETHA lag bei über 7 Mrd. USD, und das neuere ETHB-Produkt für gestakte ETH hat seit seinem Launch am 18. Februar bereits 594,5 Mio. USD eingesammelt. Zusammen hielten die drei US-Flaggschiffprodukte Ende April rund 68,8 Mrd. USD — etwa 13,4 % über der AUM-Zahl der Digital-Assets-Sparte zum 31. März. Die Sparte skaliert in der Produktvielfalt, nicht nur im Flaggschiff-Gewicht.
Marktauswirkungen
Die Ertragslinie ist zudem klein genug, um preis- statt flow-getrieben zu sein. BlackRocks Digital-Assets-Kategorie absorbierte im 1. Quartal eine negative Marktbewegung von 18,7 Mrd. USD, wodurch die AUM von 78,4 Mrd. USD zum Jahresende 2025 auf 60,6 Mrd. USD zum 31. März sanken. Vor diesem Hintergrund waren 935 Mio. USD an Nettomittelzuflüssen — 0,71 % der gesamten ETF-Zuflüsse von BlackRock — die kleinere Variable. Die Wettbewerber scharren preisseitig in den Startlöchern: Morgan Stanleys MSBT startete am 8. April zu 0,14 %, elf Basispunkte unter IBIT; Charles Schwab begann am 16. April mit dem direkten BTC- und ETH-Handel zu 75 Bps pro Trade und hält bereits rund 20 % des Spot-Krypto-ETP-Marktanteils; Goldman reichte einen Bitcoin Premium Income ETF ein, der optionsbasierte Rendite um den Basiswert wickelt. Um 5 % der aktuellen ETF-Gebührenbasis von BlackRock zu erreichen, bräuchte die Digital-Assets-Linie eine durchschnittliche AUM von rund 194 Mrd. USD bei 24,8 Bps — oder 240,6 Mrd. USD, falls die Gebührenkompression die realisierte Rendite auf 20 Bps drückt. Sowohl der Bull Case (140 Mrd. USD durchschnittliche AUM, ~84 Mio. USD Quartalsertrag) als auch der Bear Case (50 Mrd. USD, ~27,5 Mio. USD) bleiben weitgehend eine Funktion davon, wo BTC im nächsten Quartal handelt.
Häufig gestellte Fragen
-
Wie viel Gebührenertrag haben BlackRocks Krypto-ETFs im 1. Quartal 2026 erzielt?
BlackRocks Digital-Assets-Sparte erwirtschaftete im 1. Quartal 2026 42 Mio. USD an Erträgen aus Anlageberatung, Administration und Wertpapierleihe, bei einer durchschnittlichen ETF-AUM von rund 60,7 Mrd. USD.
-
Wie hoch ist die Gebührenrendite auf BlackRocks Krypto-ETFs im Vergleich zum Rest des Komplexes?
Die Digital-Assets-Linie lief im 1. Quartal 2026 bei annualisiert rund 24,8 Basispunkten, verglichen mit etwa 17,2 Basispunkten für den breiteren ETF-Komplex von BlackRock — eine höhere Rendite auf einer deutlich kleineren Vermögensbasis.
-
Wie groß sind BlackRocks Flaggschiff-Spot-Bitcoin- und Ethereum-ETFs?
IBIT hielt zum 29. April ein Nettovermögen von rund 61,7 Mrd. USD bei einer Sponsor-Gebühr von 0,25 %; ETHA lag bei über 7 Mrd. USD zur gleichen Gebühr; und ETHB, das Staked-ETH-Produkt, hatte seit seinem Launch am 18. Februar 594,5 Mio. USD eingesammelt.
-
Wie setzen Wettbewerber die Gebühren bei US-Spot-Bitcoin-ETPs unter Druck?
Morgan Stanleys MSBT startete am 8. April zu 0,14 % — 11 Bps unter IBIT. Charles Schwab begann am 16. April mit direktem BTC- und ETH-Handel zu 75 Bps pro Trade und hält bereits rund 20 % des Spot-Krypto-ETP-Marktanteils. Goldman Sachs reichte einen Bitcoin Premium Income ETF ein, der optionsbasierte Rendite um das…
-
Wie groß müsste BlackRocks Krypto-AUM sein, um 5 % der ETF-Gebührenbasis des Hauses zu erreichen?
Bei der aktuellen Rendite von 24,8 Bps müsste die Digital-Assets-AUM im Durchschnitt rund 194 Mrd. USD erreichen. Zieht die Gebührenkompression die realisierte Rendite auf 20 Bps, steigt die erforderliche AUM auf etwa 240,6 Mrd. USD — rund das Dreifache der aktuellen Basis.