Ein Krypto-Marktanalyst widerspricht der Vier-Jahres-Bitcoin-Zyklus-These und argumentiert, dass Altcoins nicht deshalb zurückgeblieben sind, weil der Zyklus beendet ist, sondern weil sich die Gesamtwirtschaft in einer rekordverdächtigen Kontraktion befand. Die Argumentation stützt sich auf Purchasing Managers' Index (PMI)-Daten und das Kupfer-Gold-Verhältnis, das historisch die globale Produktionsausweitung und -abschwächung nachzeichnet.
Die Kernbehauptung: Bitcoin hat 2025 Allzeithochs erreicht, ohne dass Altcoins in der üblichen parabolischen Manier nachgezogen sind. Wenn der Vier-Jahres-Zyklus der richtige Analyserahmen ist und 2025 das Zyklus-Top bei rund $120.000 markierte, dürften die meisten Altcoins ihre vorherigen Hochs nie mehr zurückerobern. Der Gegenvorschlag des Analysten: Bitcoins Lauf wurde von Spot-ETF-Genehmigungen, einer kryptofreundlichen Regierung sowie Politik-Hype getragen, während die eigentliche Produktivitätsboom-Phase dieses Zyklus noch nicht begonnen hat.
Warum es wichtig ist
Das Vier-Jahres-Zyklus-Framework hat die Positionierung von Tradern über mehrere Zyklen hinweg geprägt, mit Kapitalflüssen und Rotationsstrategien, die darauf aufgebaut sind. Ein Aussetzer dieses Musters in diesem Zyklus hat Altcoin-Halter bereits die Renditen gekostet, die 2017 und 2021 lieferten. Wenn das Framework gebrochen oder einfach nicht synchron ist, reichen die Implikationen über die Preisbewegung hinaus, bis hin dazu, wie Fonds Einstiege timen, wie Treasuries ihr Exposure steuern und wie die nächste Etappe der Risk-on-Rotation abläuft.
Marktauswirkungen
Der Analyst ordnet Altcoins als letzten Dominostein auf der Risikokurve ein, ähnlich dem Russell 2000 bei Aktien, der eine konsistente PMI-Expansion braucht, um Käufer anzuziehen. Da der PMI gerade erst beginnt zu expandieren und Kupfer-Gold einen möglichen Regimewechsel zu Wachstum signalisiert, lautet die Lesart: Altcoin-Outperformance ist verzögert, nicht tot. Die Handelsimplikation: Der Bären-Case des Vier-Jahres-Zyklus bedeutet Verkaufen in Stärke und Warten bis Oktober 2026, während die Geschäftszyklus-Lesart impliziert, dass sich Altcoins für eine spätzyklische Aufholbewegung zusammenrollen, die historisch die größten Renditen des Zyklus liefert.
Häufig gestellte Fragen
-
Was ist die Vier-Jahres-Bitcoin-Zyklus-Theorie?
Es ist ein Rahmenwerk, das Bitcoins Bullen- und Bärenpeaks an grob vierjährige Intervalle knüpft, die mit Halving-Ereignissen verbunden sind. Trader haben es genutzt, um über mehrere vorherige Zyklen hinweg Ein- und Ausstiege zu timen.
-
Warum haben Altcoins 2025 schlechter abgeschnitten als Bitcoin?
Laut dem zitierten Analysten wurde Bitcoins Lauf von Spot-ETF-Genehmigungen und kryptofreundlichem Politik-Hype getrieben, nicht von einer vollständigen Produktivitäts-Expansionsphase. Altcoins brauchen typischerweise breitere Konjunkturexpansion, um ihre größten Gewinne zu liefern.
-
Was ist der PMI und warum ist er für Krypto relevant?
Der Purchasing Managers' Index misst die Ausweitung und Abschwächung der Produktion. Historisch haben sich Krypto-Bullenmärke mit PMI-Expansionsphasen gedeckt, wobei Altcoins am meisten profitieren, wenn das Wachstum nachhaltig ist.
-
Was signalisiert das Kupfer-Gold-Verhältnis?
Kupfer steigt relativ zu Gold während der Konjunkturexpansion, weil Hersteller mehr Kupfer für die Produktion ordern. Das Verhältnis dient als Frühindikator für Wachstums-Regimewechsel.
-
Wann würden Altcoins unter der Geschäftszyklus-These aufholen?
Der Analyst argumentiert, dass der Anstieg verzögert ist, nicht tot. Wenn der PMI weiter expandiert, könnten Altcoins in einer spätzyklischen Phase outperformen, die historisch die größten Renditen jeder Zyklusstufe geliefert hat.
CoinTelegraph
Lookonchain
Altcoin Daily
WuBlockchain
Whale Alert
Crypto News
Crypto Rank News
CryptoSlate