Das Sharpe-Verhältnis von Bitcoin fiel am 11. Juni auf -20, ein Niveau, das mit jedem Zyklus-Tief seit 2015 übereinstimmt, laut von CoinDesk überprüften Daten von CryptoQuant. Die Kennzahl, die die risikoadjustierte Rendite im Verhältnis zur Volatilität misst, erreichte diesen Wert zuvor an den Bärenmarkttiefs von 2015, 2018-19 und 2022-23.
Warum es wichtig ist
Das historische Muster hat eine wichtige Einschränkung: In jedem vorherigen Zyklus markierte -20 den Beginn einer längeren Basis und nicht einen sofortigen Aufschwung. Bitcoin verbrachte 2015 etwa fünf Monate unter dieser Linie und ungefähr drei Monate in den Zyklen 2018-19 und 2022-23, bevor eine nachhaltige Erholung einsetzte. Das Signal deutet darauf hin, dass ein Boden gebildet wird, nicht dass bereits eine Erholung im Gange ist.
Die On-Chain-Akkumulationsdaten verstärken die vorsichtige Optimismus-Lesart. Akkumulator-Wallets — Adressen mit einer konsistenten Geschichte des Haltens anstelle des Verkaufs — haben in der ersten Juni-Hälfte etwa 125.000 BTC absorbiert. Die Börsenreserven sind seit Februar um etwa 80.000 BTC auf rund 2,71 Millionen gefallen, und Wale haben an einem einzigen Tag mehr als 11.000 BTC von den Börsen abgezogen.
Marktauswirkungen
Die Erholung von Bitcoin von seinem Tiefststand von 59.130 $ auf etwa 65.800 $ wurde laut CoinDesk-Daten durch das US-Iran-Abkommen und nicht durch die On-Chain-Kennzahlen selbst vorangetrieben — eine Erinnerung daran, dass makroökonomische Katalysatoren technische Signale überlagern können. Der nächste Test ist die heutige FOMC-Entscheidung, die erste unter dem Vorsitz von Kevin Warsh. Eine Zinserhöhung ist nahezu vollständig eingepreist; das Dot-Plot und Warshs Ton zur Inflation werden entscheiden, ob die Erholung sich fortsetzt oder ins Stocken gerät.
Häufig gestellte Fragen
-
Was signalisiert ein Sharpe-Verhältnis von -20 historisch für Bitcoin?
Ein Sharpe-Verhältnis von -20 hat mit jedem Bitcoin-Zyklus-Tief seit 2015 übereingestimmt und trat an den Bärenmarkttiefs von 2015, 2018-19 und 2022-23 auf. Historisch markiert es den Beginn einer längeren Basisperiode und nicht einen sofortigen Preisaufschwung.
-
Wie lange dauerte es, bis Bitcoin sich nach dem Erreichen des Sharpe-Verhältnisses von -20 in früheren Zyklen erholte?
Bitcoin verbrachte 2015 etwa fünf Monate unter dem -20-Niveau und ungefähr drei Monate in den Zyklen 2018-19 und 2022-23, bevor eine nachhaltige Erholung begann.
-
Wie viel BTC haben Akkumulator-Wallets im Juni absorbiert und was bedeutet das?
Akkumulator-Wallets — Adressen mit einer konsistenten Geschichte des Haltens anstelle des Verkaufs — haben in der ersten Juni-Hälfte etwa 125.000 BTC aufgenommen, was die On-Chain-Signale verstärkt, dass langfristige Inhaber Positionen aufbauen und nicht verteilen.
-
Was hat tatsächlich die Erholung von Bitcoin von 59.130 $ auf 65.800 $ vorangetrieben?
Die Erholung wurde laut CoinDesk-Daten dem US-Iran-Abkommen und nicht den On-Chain-Kennzahlen zugeschrieben, was zeigt, dass makroökonomische Katalysatoren technische Akkumulationssignale kurzfristig überlagern können.
-
Warum ist die FOMC-Entscheidung für den nächsten Schritt von Bitcoin wichtig?
Eine Zinserhöhung ist nahezu vollständig eingepreist, daher liegt der Fokus des Marktes auf dem Dot-Plot und dem Ton des neuen Fed-Vorsitzenden Kevin Warsh zur Inflation — ein hawkish Signal könnte die Erholung stoppen, während eine dovish Neigung sie verlängern könnte.
CoinDesk