Bitcoin Suisse argumentiert, dass steigende KI-Investitionen, wachsende Staatsschulden und eine schwächer werdende Aktien-Anleihen-Diversifikation den Fall für die Aufnahme von Bitcoin in traditionelle Portfolios stärken. US-Hyperscaler werden in diesem Jahr voraussichtlich über 800 Milliarden Dollar in KI-Infrastruktur investieren und 2027 mehr als 1 Billion Dollar, während die US-Bundesschuld 40 Billionen Dollar überschritten hat und die Renditen von Treasuries wieder auf Werte gestiegen sind, die zuletzt zur Zeit der globalen Finanzkrise erreicht wurden.
Die Portfoliomodellierung des Unternehmens testete Bitcoin-Allokationen von 1%, 2,5%, 5% und 10% in einem konventionellen Mix aus Aktien, Anleihen, Gold und Geldmarkt-Assets. Bei Finanzierung aus Anleihen stiegen die annualisierten Renditen von 6,2% ohne BTC auf 7,2% bei 1% und 8,6% bei 2,5%. Bitcoin verbesserte sowohl die absoluten als auch die risikoadjustierten Renditen über den gesamten Bereich hinweg, unabhängig davon, ob die Finanzierung aus Aktien oder Anleihen erfolgte, wobei die aus Anleihen finanzierten Allokationen die stärksten historischen Renditen lieferten.
Warum es wichtig ist
Das Kernproblem, das Bitcoin Suisse identifiziert, ist Konzentration plus Korrelation. Die Aufmerksamkeit der Anleger ist zunehmend in einer Handvoll KI-exponierter Tech-Unternehmen gefangen, während die traditionelle Lösung des Anleihenkaufs an Wirkung verloren hat, weil Aktien und Treasuries bei großen Inflations-, Zins- und geopolitischen Schocks gemeinsam bewegt haben.
Das Unternehmen sieht Bitcoin nicht als konventionellen Risk-off-Hedge, sondern als eine wirklich andere Risikoquelle: volatil und liquiditätssensibel wie ein Risk Asset, aber mit einer monetären Knappheit, die näher am Hard-Asset-Bereich liegt. Seine Botschaft an Family Offices ist, dass die Portfoliowirkung von Positionsgröße und Korrelation abhängt, nicht von der Volatilität eines Assets isoliert betrachtet.
Marktauswirkungen
Der Bericht überträgt die These auf Ethereum, das laut Unternehmen produktive Netzwerkökonomie mit monetären Eigenschaften als Reserve-Sicherheit und Abwicklungsinfrastruktur für eine tokenisierte Wirtschaft verbindet. KI-Agenten konsumieren bereits mehr als fünfmal so viele Token wie Menschen, und Bitcoin Suisse erwartet, dass sich dieses Ungleichgewicht in der Finanz- und Onchain-Aktivität niederschlägt, wenn autonome Agenten programmierbare Schienen nutzen.
Bemerkenswert ist, dass keine dieser Annahmen einen Zusammenbruch des KI-Booms voraussetzt.
Häufig gestellte Fragen
-
Warum empfiehlt Bitcoin Suisse, Bitcoin in traditionelle Portfolios aufzunehmen?
Das Unternehmen argumentiert, dass KI-Investitionen Portfolios auf wenige Tech-Titel konzentriert haben, während 40 Billionen Dollar US-Schulden die Diversifikationsrolle der Anleihen geschwächt haben. Bitcoin bringt eine wirklich andere Risikoquelle, anstatt Aktien oder Anleihen zu ersetzen.
-
Welche Renditen ergab die Modellierung der Bitcoin-Allokation von Bitcoin Suisse?
In einem konventionellen Portfolio aus Aktien, Anleihen, Gold und Geldmarkt-Assets stiegen die annualisierten Renditen von 6,2% ohne Bitcoin auf 7,2% bei einer 1%igen Allokation und 8,6% bei 2,5%, wenn aus Anleihen finanziert. Die Verbesserungen hielten über den Bereich von 1% bis 10% an.
-
Ist Bitcoin im Rahmen der Bitcoin Suisse-These ein Risk-off-Hedge?
Nein. Das Unternehmen weist ausdrücklich darauf hin, dass Bitcoin kein konventioneller Risk-off-Hedge ist. Er ist volatil und liquiditätssensibel wie ein Risk Asset, aber seine Renditetreiber unterscheiden sich genug von Aktien und Anleihen, um die Diversifikation potenziell zu verbessern.
-
Warum glaubt Bitcoin Suisse, dass Ethereum von KI profitiert?
Der Bericht sieht Ethereum, das produktive Netzwerkökonomie mit monetären Eigenschaften als Reserve-Sicherheit und Abwicklungsinfrastruktur verbindet. Da KI-Agenten bereits mehr als fünfmal so viele Token konsumieren wie Menschen, erwartet das Unternehmen steigende Agenten-Aktivität auf programmierbaren…
-
Hängt der Fall für eine Bitcoin-Allokation von einem Kollaps des KI-Booms ab?
Nein. Bitcoin Suisse weist darauf hin, dass mit der Reife der KI-Ausgaben die Finanzierungskosten an Bedeutung gewinnen und die prospektiven Renditen möglicherweise sinken, sodass Kapital möglicherweise nach Assets mit anderen Renditetreibern sucht. Die These funktioniert auch ohne einen Boom-Kollaps.
Whale Alert
WuBlockchain
CoinTelegraph
TheBlock
CZ Binance