CoinDesk
Summer Mersinger, CEO der Blockchain Association, wirbt in einer neuen Kolumne für den Clarity Act als Verbraucherschutzmaßnahme. Sie argumentiert, der Gesetzentwurf sei seit Jahren der wichtigste Schutzschritt für Nutzer digitaler Assets. Knapp vier Jahre nach dem Zusammenbruch von FTX, der die Kosten eines Betriebs ohne klare Bundesregeln offengelegt hat, würde das Gesetz zentrale Plattformen, Broker, Händler und Verwahrer zur Registrierung verpflichten und Standards für Verwahrung, Trennung, Offenlegung, Marktintegrität, Interessenkonflikte, Betrugsprävention und die Behandlung von Kundeneigentum in der Insolvenz vorschreiben.
Warum das wichtig ist
Mersinger, eine frühere Finanzaufsichtsbeamtin, stellt den Entwurf zuerst als Verbraucherschutzgesetz und erst danach als Marktstrukturgesetz dar. Das Gesetz würde verständliche Offenlegungen zu Technologie, Governance, Handelsaktivität, Volatilität, Anreizen und Konflikten vorschreiben, bevor Nutzer Geld riskieren. Es würde Pflichten nach dem Bank Secrecy Act auf digitale Warenbörsen, Broker und Händler anwenden, einen Bundesrahmen für Kioske für digitale Assets schaffen und Firmen einen klareren Weg geben, verdächtige Transaktionen auf Ersuchen der Strafverfolgung zu verlangsamen.
Marktauswirkungen
Für institutionelle und Retail-Plattformen, die US-Kunden bedienen, würde der Gesetzentwurf den heutigen Flickenteppich durch durchsetzbare Bundespflichten zu Registrierung, Kapital, Risikomanagement, Aufzeichnungspflichten und Verhalten ersetzen. Regeln zu Verwahrung und Trennung würden die Frage beantworten, die FTX offenließ: Wem gehören die Assets in der Bilanz einer Plattform tatsächlich, und was passiert mit ihnen bei Insolvenz? Eine Verabschiedung würde den Markt formalisieren. Ein Scheitern ließe Verbraucher denselben Lücken ausgesetzt, die sie bereits teuer bezahlt haben.
Häufig gestellte Fragen
-
Was ist der Clarity Act?
Es ist ein vorgeschlagenes US-Bundesgesetz, das zentrale Plattformen für digitale Assets, Broker, Händler und Verwahrer zur Registrierung verpflichten und Standards für Verwahrung, Trennung, Offenlegung, Marktintegrität, Interessenkonflikte, Betrugsprävention und die Behandlung von Kundeneigentum in der Insolvenz…
-
Wer hat die Kolumne zur Unterstützung des Gesetzentwurfs geschrieben?
Summer Mersinger, CEO der Blockchain Association und frühere Finanzaufsichtsbeamtin, veröffentlichte den Meinungsbeitrag, in dem sie den Clarity Act als Verbraucherschutzmaßnahme begründet.
-
Wie würde der Gesetzentwurf Verbraucher nach dem Scheitern einer Plattform schützen?
Er würde registrierte Intermediäre verpflichten, Kundenvermögen getrennt zu halten, den Missbrauch von Kundeneigentum begrenzen und eine klarere Behandlung dieser Assets in der Insolvenz festlegen, damit Nutzer vor jedem Insolvenzverfahren wissen, wo ihr Eigentum liegt.
-
Welche Offenlegungspflichten würde das Gesetz einführen?
Registrierte Intermediäre für digitale Assets müssten verständliche Offenlegungen zu Technologie, Governance, Handelsaktivität, Volatilität, Anreizen, Interessenkonflikten und anderen wesentlichen Risiken bereitstellen, bevor Nutzer Kapital einsetzen.
-
Warum wird der Gesetzentwurf als Verbraucherschutz und nicht als Marktstruktur dargestellt?
Mersinger argumentiert, Marktstruktur sei die rechtliche Architektur, die festlegt, wer wen beaufsichtigt und was Firmen ihren Kunden schulden. Aus Verbraucherschutzsicht entscheidet diese Architektur, ob Retail-Nutzer grundlegende Schutzmechanismen erhalten oder den Preis zahlen, wenn eine Plattform scheitert.
WatcherGuru
Crypto News
WuBlockchain
CoinTelegraph
TheBlock