Präsident Trump hat den Krypto-Ethikregeln zugestimmt, die in den CLARITY Act eingebettet werden, ein überparteiliches Paket, das dem Präsidenten, Mitgliedern des Kongresses und anderen Bundesbeamten verbieten würde, während ihrer Amtszeit digitale Vermögenswerte auszugeben. Das Justizministerium würde die Durchsetzung übernehmen.
Warum das wichtig ist
Die Regelung ist eine der konkretsten Krypto-Ethik-Leitplanken auf Präsidentenebene, die im laufenden Gesetzgebungszyklus aufgetaucht sind. Indem die Durchsetzung beim DOJ und nicht bei einer Finanzaufsicht liegt, knüpft der Entwurf das Verbot an die Mechanik des Strafrechts und signalisiert, dass Verstöße als Amtsmissbrauch und nicht als Wertpapierverstöße behandelt würden.
Marktauswirkungen
Für Token-Emittenten und politisch verbundene Krypto-Unternehmen schließt die Regelung eine wiederkehrende Lücke beim Interessenkonflikt, die die Marktgespräche in Washington seit dem letzten Wahlzyklus geprägt hat. Überparteiliche Verhandler sagten, ein aktualisierter Ethiktext werde innerhalb von Tagen erwartet, womit die Klausel auf Kurs ist, zusammen mit dem breiteren Rahmen zur Marktstruktur voranzukommen, statt als eigenständiger Gesetzentwurf.
Häufig gestellte Fragen
-
Was verbietet die Krypto-Ethikregel im CLARITY Act genau?
Sie verbietet dem Präsidenten, Mitgliedern des Kongresses und anderen Bundesbeamten, während ihrer Amtszeit digitale Vermögenswerte auszugeben.
-
Wer würde die Krypto-Ethikregel durchsetzen?
Das Justizministerium würde die Durchsetzung übernehmen und jeden Verstoß als Amtsmissbrauch statt als Wertpapierverstoß einstufen.
-
Ist die Krypto-Ethikregel im CLARITY Act überparteilich?
Ja. Überparteiliche Verhandler arbeiten an aktualisierten Ethikformulierungen, die binnen Tagen erwartet werden, was darauf hindeutet, dass die Klausel als Teil des breiteren Pakets zur Marktstruktur vorankommt.
-
Warum ist die Durchsetzung durch das DOJ für Krypto-Ethikregeln wichtig?
Wenn die Durchsetzung über das DOJ statt über eine Finanzaufsicht läuft, deutet das darauf hin, dass Verstöße als strafrechtlicher Amtsmissbrauch und nicht als Wertpapierverstöße behandelt würden.
-
Welche Auswirkungen hat das auf politisch verbundene Krypto-Unternehmen?
Die Regel schließt eine wiederkehrende Lücke beim Interessenkonflikt, die die Marktgespräche in Washington seit dem letzten Wahlzyklus geprägt hat.
CoinTelegraph
TheBlock
CoinDesk
WuBlockchain
WatcherGuru
Glassnode